Решение № 2-1380/2018 2-1380/2018~М-1304/2018 М-1304/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1380/2018

Дело № 2-1380 /2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору *** от *** в размере 70 266,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,01 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком – ***. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 09.07.2018 задолженность по договору составляет 70 266,84 руб., в том числе 33 000 руб. – задолженность по основному долгу, 37 266,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение судом заочного решения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым ответчику предоставлена персональная кредитная карта с лимитом кредитования – *** руб. на срок – ***.

Процентная ставка по кредиту определена в размере: за проведение безналичных операций – ***% годовых, за проведение наличных операций – ***% годовых, льготный период кредитования – до 56 дней. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность, соответствуют стандартным процентным ставкам данного продукта.

Обязательства банка по предоставлению ответчику кредитной карты с лимитом 33 000 руб. выполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с 01.01.2010 по 09.07.2018, из которой следует, что, начиная с ***, ФИО2 осуществлялось пользование кредитными средствами.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом, соответствующие платежи произведены не в полном объеме, с мая 2017 года ответчик прекратил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 составляет по основному долгу – 33 000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 37 266,84 руб.

Расчет задолженности по основному долгу суд признает верным.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, представленный стороной истца, суд признает необоснованным в силу следующего.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, просроченными к возврату, произведен по ставке 72,9% годовых.

Вместе с тем, из выписки по лицевому счету ответчика следует, что им производились как наличные операции, так и безналичные, соответственно, проценты за пользование кредитными средствами, использованными ответчиком при проведении безналичных операций, подлежат расчету по ставке 29,9% годовых.

На основании изложенного задолженность по процентам за период с 26.11.2016 по 09.07.2018 (период, заявленный истцом) составляет 37 730,92 руб. из расчета:

проценты за пользование кредитными средствами, использованными при проведении наличных операций:

за период с 26.11.2016 по 16.03.2017: 31 144,5 руб. х 72,9% год. х 111 дн. = 6 948,95 руб.;

за период с 17.03.2017 по 09.07.2018: (31 144,5 руб. – 144,5 руб.) х 72,9% год. х 480 руб. = 29 910,97 руб.

проценты за пользование кредитными средствами, использованными при проведении безналичных операций:

за период с 26.11.2016 по 09.07.2018: 1800 руб. х 29,9% год. х 591 дн. = 871 руб.

С учетом платежей, произведенных ответчиком в счет оплаты задолженности по процентам *** в размере 526,55 руб. и *** в размере 673,3 руб., задолженность ответчика по процентам составляет 36 531,07 руб. (37 730 руб. – 526,55 руб. – 673,3 руб.).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в указанном размере, контррасчет задолженности, суд полагает возможным исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу в размере 33 000 руб. удовлетворить полностью, требования о взыскании задолженности по процентам – частично в сумме 36 531,07 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 285,93 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *** от ***: по основному долгу – 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, по процентам за пользование кредитными средствами – 36 531 (тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 93 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2018 года.