Решение № 2-523/2021 2-523/2021~М-222/2021 М-222/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-523/2021

Дело № 2 –523/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 марта 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к М.А.К. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил :

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилась в суд к М.А.К. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> МФК Быстроденьги (кредитор) и М.А.К. ( заемщик) заключили договор микрозайма, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 2,2% в день. Кредитор осуществил выдачу денежных средств на карту ответчика. Ответчиком условия договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена. Между ООО КА «Фабула» и МФК Быстроденьги заключен договор уступки прав требования № <номер> от <дата>, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,809 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.12, 12.1 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>, а именно сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей, пени в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» ( кредитор) и М.А.К. (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику была предоставлена сумма в размере *** рублей со сроком возврата <дата>.

Согласно п.4 указанного договора на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 805,20% годовых ( 2,20%), при пользовании суммой займа с 1 дня по 30 день, предоставления заемщику суммы займа ( включительно), в размере 805,20% годовых ( 2,20%),при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа ( включительно); в размере 805,20 % годовых ( 2,20%), при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99-ый день просрочки платежа (включительно). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок прекращения начисления не предусмотрен законом.

Согласно п.12 договора размер неустойки составляет 1) 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 2) 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

В тот же день, <дата>, кредитор перечислил ответчику сумму займа в размере *** рублей на карту последнего.

<дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» ( кредитор) и М.А.К. (заемщик) было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого продлен срок возврата до <дата>, установлена процентная ставка в размере 803,00% ( 2,20% в день) ( л.д.18-22).

Пунктом 13 указанного договора займа предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Согласно договора уступки прав требований ( цессии ) № <номер> МФК-Фабула от <дата> Микрофинансовая компания «Быстроденьги» передала право требования к заемщикам, в том числе к ответчику М.А.К., по договорам займа ООО Коллекторское агентство «Фабула» ( л.д.37-44).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа от <дата> по основному долгу составляет *** рублей, по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> *** рублей, пени за период с <дата> по <дата> *** рублей *** копеек.

Проверив расчет задолженности по основному долгу и начисленных процентов, неустойки суд приходит к следующему.

Условия договора М.А.К. по возврату основной суммы долга, исполнены не были, последней не представлен документ, подтверждающий факт возврата суммы займа. Бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике (ответчике ).

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга по договору займа от <дата> в размере *** руб.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до *** руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 850,429% при их среднерыночном значении 637,822%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» М.А.К. в сумме *** руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере *** руб. с процентной ставкой 805,20% годовых.

Данная процентная ставка применена истцом и при расчете процентов за пользования после 30 дневного срока займа.

Однако истцом указано, что ответчиком допущена просрочка и начислены проценты по <дата>, то есть свыше 30 дней.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до *** руб. сроком до 180 дней включительно заключенных во 3-м квартале 2018 г., предельное значение полной стоимости кредита составляет 317,348% при среднерыночном значении 238, 011%.

По условиям заключенного с М.А.К. договора, с учетом дополнительного соглашения, полная стоимость микрозайма составляет 803,000%, то есть размер ставки превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем суд приходит к выводу, что размер процентов за период с <дата> по <дата>г. подлежит исчислению исходя из ставки 317,348%.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата>, представленным истцом, с применением процентной ставки 803% в указанный период, сумма процентов за данный период составляет *** рублей.

Начиная с 31 дня до 180 дня срока следует применять предельное значение полной стоимости такого кредита ( займа) Банком России установлено в размере 317,348%. Соответственно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет *** рублей * 0,87% (317,348%/365 дней)* 107 дней =*** рублей *** копеек.

Начисление процентов по <дата> обусловлено условиями договора в соответствии с п. 4 договора при просрочке суммы займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения не предусмотрен законом.

Сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет *** рублей *** копеек ( *** рублей+*** рублей).

За период с <дата> по <дата> ответчиком оплачено процентов *** рубля. Сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет *** рублей *** копеек – *** рубля =*** рублей *** копеек.

Расчет размера неустойки судом проверен, соответствует ст. 5 п.21 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с ответчика за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию неустойка в размере *** рублей *** копеек.

Процент удовлетворенных исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула» составил 51,19% ((*** рубл.+ *** рубл.+*** рубл) / *** руб. *** коп. x 100%).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере *** рубл. ( **** 51,19%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к М.А.К. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить частично.

Взыскать с М.А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского кредита № <номер> от <дата> в размере *** рубль *** копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере *** рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копейки, неустойка за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с М.А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» возврат госпошлины в размере *** рубля *** копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий О.В. Ульяненкова