Постановление № 2-1681/2021 5-1681/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1681/2021

32RS0015-01-2021-002816-30

Дело № 2-1681/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Боженова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего дорожным рабочим ГБУ ПК "Некрасовка",

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку и убежать, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сопротивление сотруднику полиции не оказывал, только убегал от него.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на служебном автомобиле с участковым уполномоченным ФИО4, возле <адрес> увидел ФИО1, которого ему необходимо было допросить по материалу проверки. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, он представился и попросил его пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, ФИО1 стал убегать. Он побежал за ним, высказывая законные требования остановиться. ФИО1 остановился и начал хватать его за форменное обмундирование, отказывался проследовать в служебный автомобиль, оказывал сопротивление.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав мнение ФИО1, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 оказывал сопротивление сотруднику полиции ФИО3, хватал его за форменное обмундирование.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против порядка управления.

Учитывая, что в рамках указанного дела об административном правонарушении ФИО1 не задерживался, в срок административного ареста не засчитывается задержание лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Боженова Т.В.