Решение № 2А-2410/2019 2А-420/2020 2А-420/2020(2А-2410/2019;)~М-2106/2019 М-2106/2019 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-2410/2019




Дело № 2а-420\2020 06 апреля 2020 года

78RS0018-01-2019-003196-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ № регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- Мерседес Бенц № регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- ВАЗ № регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с НК РФ МИФНС России № по Санкт-Петербургу начислен транспортный налог за 2016 год в размере <данные изъяты>. Направлено налоговое уведомление № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу начислен транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, пени в соответствии со ст.75 НК РФ составили:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по настоящее время не исполнены.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика недоимку и пени в общей сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, направил возражения на административный иск.

В возражениях ссылается на неизвестность места нахождения автомобиля Мерседес, который находился в чужом незаконном владении у гражданина ФИО2

МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу представила отзыв на возражения налогоплательщик, в котором ссылается, что ФИО1 является собственником автомобиля, автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1, в связи с чем оснований для освобождения от уплаты транспортного налога не имеется.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику на период 2016-2017 г.г. принадлежали выше названные транспортные средства, в том числе Мерседес Бенц № регистрационный №.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог <данные изъяты>

Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, пени за период

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> (требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд не пропущен.

10.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 158 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки.

24.06.2019 года мировым судьей судебный приказ отменен в связи с возражениями налогоплательщика.

В исковом порядке в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекция вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд последовало 23.12.2019 года.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, налог исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно в полном объеме не уплачен. В связи с изложенными обстоятельствами с ответчика подлежит взысканию в судебном порядке как недоимка по транспортному налогу, так и пени.

Размер недоимки по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут, подтвержден расчетом налогового органа. Сведений об уплате недоимки по налогу в полном объеме налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

Довод административного ответчика о том, что транспортным средством Мерседес он фактически не владеет, судом подлежит отклонению, поскольку оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налога, предусмотренных пунктом 2 статьи 358, статьей 361.1 НК РФ, не установлено. Документы, подтверждающие розыск автомобиля, не представлены. В соответствии с ответом ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, автомобиль Мерседес регистрационный № в розыске (угоне) не числится. Автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1, из числа объектов, подлежащих налогообложению, не исключается; обязанность по уплате транспортного налога возлагается на налогоплательщика с момента регистрации за ним транспортного средства и прекращается с момента снятия транспортного средства с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, являясь собственником транспортных средств, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, административный ответчик должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по уплате налога.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :


Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>

- транспортный налог за 2016 и 2017 годы в размере <данные изъяты>,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

Итого взыскать <данные изъяты>,

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина Валентина Петровна (судья) (подробнее)