Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017 11 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 04.03.2011 в сумме 334112,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6541,12 руб., указав, что сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 311055,36 руб., просроченные проценты 17275,54 руб., пени за просроченные проценты и ссуду 3081,14 руб., штраф 2700 руб., обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Определением от 14.07.2017 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

04.03.2011 между АО «ЮниКредит Банк» (до изменения организационно-правовой формы ЗАО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 путем заполнения и подписания ФИО1 заявления на получение кредитной карты и акцептом банка данного предложения был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты WorldMasterCard с кредитным лимитом 1200000 руб. Подписывая заявление на оформление кредитной карты, ФИО1 тем самым обязался осуществлять погашение основного долга, уплату процентов, комиссий и иных платежей по договору в размере, порядке и сроки, установленные заявлением, стандартными правилами, тарифом, тарифами кредитных карт и соглашением о лимите (л.д.15-16).

Согласно тарифам кредитных карт WorldMasterCard ЗАО «ЮниКредит Банк», процентная ставка по кредиту составила 24,9% годовых, минимальный размер кредитного лимита 100000 руб., максимальный размер кредитного лимита 1200000 руб., пени на сумму просроченной задолженности по кредиту 36% годовых, максимальная полная стоимость кредита 58,87% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту 900 руб. (л.д.17).

ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается историей задолженности по кредитной карте ФИО1 счет № 00707044RURPRОС101 (л.д.19-31).

ФИО1 умер 24.06.2015 (л.д.32).

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ по долгам наследодателя отвечают солидарно наследники, принявшие наследство (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела №209/2015 открытого после смерти ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась сыновья ФИО1, ФИО2, а также лицо находящееся на иждивении умершего ФИО3 (л.д.54-57, 58).

<данные изъяты>

Таким образом, ответчики являются единственными наследниками ФИО1

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из вклада в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в сумме 468,65 руб., вклада АО «Альфа-Банк» на сумму 590291,34 руб., суммы денежных средств, внесенных как денежное обеспечение исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры от 04.04.2014, заключенному с ЗАО «ГуппаПрайм» в сумме 14165250 руб., 142112,14 долларов США, 1500,02 евро; ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <...> стоимостью 1272497,07 (5089988,29:4), квартиры по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-н, Валдайское городское поселение, <...> стоимостью 970751,40 руб., автомобиля InfinitiFX35 стоимостью 1250000 руб., автомобиля InfinitiQX80 стоимостью 2700000 руб. (т.1 л.д.66,78,81,87, 129, 131, 133-135, 145-146).

Таким образом, стоимость наследственной доли каждого ответчика превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по договору, заключенному с ФИО1 счет № № по состоянию на 17.01.2017 общая просроченная задолженности составляет 334112,04 руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу на момент смерти ФИО1 составила 311055,36 руб., при этом ФИО1 получено: 08.04.2015 – 24103,67 руб. (п.1229 выписки по лицевому счету), 09.04.2015 – 3100 руб. (п.1232), 15.04.2015 – 13090 руб., (п.1235), 06.05.2015 – 1583,30 руб.(п. 1241), 07.05.2015 – 65963,74 руб. (п.1249), 08.05.2015 – 4517,96 руб. (п.1253), 12.05.2015 – 16786,16 руб. (п.1262), 13.05.2015 – 3286,67 руб. (п.1266), 14.05.2015 – 4403,62 руб. (п.1270), 15.05.2015 – 3664,50 руб. (п.1276), 18.05.2015 – 5404,75 руб. (п.1286), 19.05.2015 – 3464 руб. (п.1290), 20.05.2015 – 9022,50 руб. (п.1296), 21.05.2015 – 1723,47 руб. (п. 1299), 22.05.2015 – 2887,20 руб. (п.1303), 25.05.2015 – 562 руб. (п.1305), 15.06.2015 – 175000 руб. (п.1307), 16.06.2017 – 8644 руб. (п.1308), 22.06.2015 – 4311 руб. (п.1311), а всего 351518,54 руб., с учетом задолженности по платежу за годовое обслуживание за пользование банковской картой в сумме 6000 руб. составляет 357518,54 руб., из них погашено 20.05.2015 - 40300 руб. (п.1297), 30.06.2015 – 6163,18 руб. (9000-30,40-900-1906,42) п. 1312; в связи с образовавшейся задолженности в соответствии тарифами по кредитным картам WorldMasterCard ЗАО «ЮниКредит Банк» начислены просроченные проценты – 17275,54 руб., пени за просроченные проценты и ссуду – 3081,14 руб., штраф - 2700 руб. (л.д.19-20 т.1, 1-150 т.2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчики не представили.

Довод ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания с него входящую в сумму общей задолженности комиссию за пользование банковской картой, не может быть принят во внимание, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика и переходят в полном объеме, условиями кредитного договора, а именно тарифам кредитных карт World MasterCard предусмотрено взыскание комиссии за пользование банковской картой в размере 6000 руб., которая не была списана со счета наследодателя своевременно в связи с отсутствием денежных средств на счете.

Основания для применения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшения сумм пени за просроченные проценты и штрафов не имеется, поскольку указанные суммы неустойки пени на просроченные проценты – 3081,14, штрафа - 2700 руб. по отношению к просроченной сумме задолженности по кредиту –31055,36 руб. и процентов по нему – 17275,54 руб. соразмерны последствиям нарушения обязательства, исключительных обстоятельств, по которым необходимо снизить их размер, суд не усматривает.

Поскольку в установленный условиями кредитного договора срок сумма кредита истцу возвращена не была, ответчики являются наследниками ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает долговое обязательство, в соответствии со статьями 810, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 6638 от 27.02.2017 оплачена государственная пошлина в размере 6541,12 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность в сумме 334112 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6541 рубль 12 копеек, а всего 340653 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>