Определение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2101/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Бочковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, взыскании компенсации стоимости <данные изъяты> жилого дома, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, взыскании компенсации стоимости <данные изъяты> долей жилого дома, просила суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 компенсацию стоимости <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; в размере согласно результатам экспертизы. В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению прекращается право общей долевой собственности Истца и Ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №. 2. По настоящему мировому соглашению за ФИО2 признается право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №. 3. Стороны оценивают денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № в <данные изъяты> 4. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № в размере <данные изъяты>) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Судом. 5. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.После передачи денежных средств, указанных в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, Стороны не взыскивают друг с друга судебные расходы.В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм, подлежащих выплате Ответчиком Истцу, сроков выплат или порядка оформления уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в размере <данные изъяты> Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО3 и представителем ответчика Заботновой Зои А. –ФИО5 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Заботновой Зое А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, взыскании компенсации стоимости <данные изъяты> жилого дома, на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению прекращается право общей долевой собственности Истца и Ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №. 2. По настоящему мировому соглашению за ФИО2 <данные изъяты> А. признается право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №. 3. Стороны оценивают денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № в <данные изъяты> 4. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым № в размере <данные изъяты> 5. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.После передачи денежных средств, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, Стороны не взыскивают друг с друга судебные расходы.В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сумм, подлежащих выплате Ответчиком Истцу, сроков выплат или порядка оформления уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в размере <данные изъяты> Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения регистрации в УФСГРКиК по МО права общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №. Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации в УФСГРКиК <данные изъяты> права собственности Заботновой Зои А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, взыскании компенсации стоимости <данные изъяты> долей жилого дома,, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> суд в течение пятнадцати дней. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2101/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-2101/2017 |