Решение № 2-1634/2025 2-96/2026 2-96/2026(2-1634/2025;)~М-1486/2025 М-1486/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1634/2025

Дело № 2-96/2026 (2-1634/2025)

УИД: 28RS0017-01-2025-000360-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Арестовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по ЗАТО Циолковский, ФИО3, Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области о возложении обязанности на РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский изменить запись о прекращении регистрации транспортного средства, на Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области произвести перерасчет по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ОМВД России по ЗАТО Циолковский, ФИО3, Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, в котором просит суд обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский изменить запись прекращения 22.03.2024 г. регистрации транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 г.в., государственный регистрационный знак -- с Яковлевой (ранее ФИО5) А.В. на ФИО3 с 03.07.2017 г., в соответствии с ранее вынесенным решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 08.08.2018 по делу --; обязать УФНС России по Амурской области произвести перерасчет по транспортному налогу за период с 03.07.2017 г. по 22.03.2024 г.

Свои требования истец мотивирует тем, что 03.07.2017 между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак --, стоимостью 400 000 руб.

08.08.2018 решением судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области ФИО13 по делу -- удовлетворены исковые требования ФИО3 к Яковлевой (ранее ФИО5) А.В., выразившиеся в отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак --, наложенные судебным приставом-исполнителем постановлением -- от 04.05.2018.

Ранее ФИО3 обращалась в суд с исковым заявлением, чтобы в дальнейшем произвести регистрационные действия в отношении вышеуказанного автотранспортного средства, но по состоянию на 22.03.2024 таковые действия так и не были ею произведены.

22.03.2024 по средствам государственного электронного портала «Госуслуги» для прекращения регистрации транспортного средства истец обратилась в РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский.

По состоянию на 05.05.2025 с истца в принудительном порядке через службу судебных приставов взыскивают начисления по транспортному налогу за 2018 – 2024 г.г., за периоды в которые автотранспортное средство ей уже не принадлежало.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у ФИО3 с момента его передачи, независимо от отсутствия регистрации изменений в ГИБДД, следовательно, правовые последствия, соответствующие договору купли-продажи, наступили.

Из вышеуказанного следует, что ФИО3 фактически с 03.02.2017 является собственником автотранспортного средства.

Являясь собственником автотранспортного средства по договору купли-продажи ФИО3 не зарегистрировала право собственности в регистрирующем органе, что повлекло начисление транспортного налога на имя истца, что является необоснованным. Данный автомобиль был передан покупателю по договору-купли-продажи от 03.07.2017 в фактическое пользование и владение, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, указав, что с исковыми требованиями истца не согласна в части утверждения о намеренном бездействии с её стороны в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный номерной знак --, т.к. наложения ограничений на данное транспортное средство происходило Бодайбинским РОСП постоянно. Именно по данной причине ею было подано исковое заявление в Бодайбинский городской суд.

08.08.2018 Бодайбинский городской суд вынес решение об отмене запрета на регистрационные действия. Однако, в 2019 г. Бодайбинским РОСП вновь были наложены ограничения на вышеуказанное транспортное средство:

- Постановление -- от 14.02.2019 г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный номерной знак --, возбужденное и.о. начальника отдела Бодайбинского РОСП, старшим судебным приставом-исполнителем ФИО14;

- Постановлением -- от 04.06.2019 г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный номерной знак -- судебным приставом-исполнителем ФИО1 О.В.;

- Постановлением -- от 10.04.2019 г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный номерной знак -- судебным приставом-исполнителем ФИО1 ФИО15

Таким образом, при отмене одного исполнительного производства, возбуждалось следующее исполнительное производство. Использовать, данное транспортное средство в производственных целях не представлялось возможным в связи с отсутствием регистрации и бесконечной перепиской с Бодайбинским РОСП. Транспортное средство простаивало.

В связи с этим 01.06.2021 автомобиль КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный номерной знак -- был продан ею для использования в качестве запчастей ФИО21 по договору купли-продажи ТС.

11.12.2024 посредством телефонного разговора с ней связалась ФИО2 по вопросу регистрации транспортного средства спорного автомобиля. Она объяснила ей сложившуюся ситуацию, и предоставила копию Решения Бодайбинского городского суда от 08.08.2018 --, копию Договора купли продажи б/н от 03.07.2017 на указанный ею электронный адрес.

Представитель ответчика - Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области ФИО16, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, предоставила информацию по начислению транспортного налога в отношении истца за период с 2017 по 2022 г.г., также указала, что сведения о периоде регистрации за ФИО6 рассматриваемого транспортного средства учтены в информационном ресурсе налоговых органов и соответствуют данным, предоставленным регистрирующими органами.

Представитель ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области ФИО18, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на заявленные требования, где указала следующее.

С 05.04.2019 у граждан есть возможность подать заявление на прекращение государственного учета транспортного средства «в связи с продажей передачей другому лицу в 10-дневный срок», «прекращение регистрации транспортного средства по заявлению владельца ТС» - данная услуга оказывается без личного посещения регистрационно-экзаменационных подразделений, о чем была размещена информация на официальном сайте государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации.

22.03.2024 посредствам единого портала Государственных и муниципальных услуг в регистрационно-экзаменационное отделение Госавтоинспекции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Циолковский Амурской области, посредством портала государственных и муниципальных услуг обратилась ФИО7 за получением государственной услуги по прекращению государственного учета принадлежащего ей транспортного средства КАМАЗ 541150, г/н -- «По заявлению владельца транспортного средства».

Госавтоинспекция не осуществляет право собственности имущества согласно п.2 ст.223 ГК РФ, а государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учёта.

До поступления заявления ФИО7 РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский информацией о смене собственника не обладал.

После поступления указанного заявления регистрация транспортного средства КАМАЗ 541150, государственный регистрационный знак -- прекращена 22.03.2024.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 56 1, абзацем третьим пункта 57 и пунктами 58 - 60 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинепекции (пункт 61).

Таким образом, в действиях сотрудников РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский нарушений законодательства Российской Федерации не допущено, оснований для изменений периода регистрации транспортного средства, следовательно, передачи иных сведений в налоговые органы не имеется. В удовлетворении заявленных требований просили отказать в полном объеме.

Представитель УМВД России по Амурской области ФИО19 в судебном заседании поддержала доводы ОМВД России по ЗАТО Циолковский и своего письменного отзыва, полагала, что в действиях сотрудников РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области нарушений законодательства Российской Федерации не допущено, оснований для изменений периода регистрации транспортного средства и передачи иных сведений в налоговые органы не имеется, в связи с чем, просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Представитель РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области в судебное заседание не явился, своего мнения не выразил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО21 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, письменно пояснил следующее.

15.10.2018 ему стало известно о продаже автомобиля КАМАЗ, расположенного в --.

16.10.2018 он прибыл в --, где произвел осмотр КАМАЗ 2001 года выпуска, гос. знак --. Автомобиль находился в нерабочем состоянии, собственник на месте осмотра отсутствовал. В ходе телефонного разговора с собственником ему стало известно, что она находится в --, в связи с чем он направился в --, где он и ФИО3 заключили договор купли-продажи указанного автомобиля. После заключения договора автомобиль был отбуксирован в --. В процессе перегона был выявлен ряд технических недостатков, а также стало известно о наличии регистрационных ограничений в отношении данного транспортного средства. В связи с указанными обстоятельствами было принято решение о продаже автомобиля на запасные части без постановки его на регистрационный учет на свое имя, и автомобиль был передан покупателю. Установочных данных покупателя, кроме указанных в договоре купли-продажи, не имеется.

Таким образом, с 17.08.2021 собственником автомобиля КАМАЗ 2001 года выпуска, гос. знак --, он не является, прав на указанное транспортное средство не имеет, обязательств, связанных с ним, не несет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, отзывы ответчиков, оценив представленные по делу доказательства, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО7 в период с 10.07.2015 (дата постановки на регистрационный учет) по 22.03.2024, являлась владельцем транспортного средства КАМАЗ 541150, государственный регистрационный знак --

В ходе рассмотрения дела не отрицалось и подтверждается материалами дела, что в отношении данного транспортного средства в рамках исполнительных производств, где должником являлась ФИО5 неоднократно были вынесены запреты на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2017 между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак --, стоимостью 400 000 руб.

08.08.2018 г. решением судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области ФИО13 по делу -- удовлетворены исковые требования ФИО3 к Яковлевой (ранее ФИО5) А.В., выразившиеся в отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства КАМАЗ 541150, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак --, наложенные судебным приставом-исполнителем постановлением -- от 04.05.2018 г.

Однако, в 2019 г. Бодайбинским РОСП вновь были наложены ограничения на вышеуказанное транспортное средство. В связи с чем, ответчик ФИО3 была лишена возможности произвести регистрационные действия в отношении вышеуказанного автотранспортного средства.

Поскольку регистрационные действия в отношении транспортного средства не производились, фактически, транспортное средство не было допущено к участию в дорожном движении.

Только 22.03.2024 по средствам государственного электронного портала «Госуслуги» истец обратилась в РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский для прекращения регистрации транспортного средства.

До 22.03.2024 истец, не предпринимала ни каких действий по снятию транспортного средства с регистрационного учета.

Доказательств обратного, истцом суду не предоставлено.

До поступления заявления ФИО7 от 22.03.2024 -- РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области информацией о смене собственника не обладал, ФИО2 и ФИО3 сведения об изменении собственника, в период с 03.07.2017 (даты сделки) по 21.04.2024, в регистрационное подразделения не обращались.

После поступления указанного заявления регистрация транспортного средства КАМАЗ 541150, государственный регистрационный знак -- прекращена 22.03.2024.

По состоянию на 05.05.2025 с истца в принудительном порядке через службу судебных приставов взыскивались начисления по транспортному налогу за 2018 – 2024 г.г., что подтверждается материалами, представленными Управлением Федеральной налоговой службы по Амурской области.

С целью уточнения информации о регистрации за ФИО2 транспортного средства марки КАМАЗ 541150 государственный регистрационный знак --, налоговым органом посредством системы межведомственного электронного взаимодействия был направлен запрос в Госавтоинспекцию УМВД России по Амурской области.

По результатам выполнения запроса поступила информация о регистрации за ФИО8 транспортного средства марки KAMАЗ 541150, государственный регистрационный знак «--» в период 10.07.2015 по 22.03.2024 года.

Сведения о периоде регистрации за ФИО6 рассматриваемого транспортного средства, учтены в информационном ресурсе налоговых органов и соответствуют данным, предоставленным регистрирующими органами.

В отношении ФИО2 налоговыми органами были применены меры по взысканию задолженности по транспортному налогу за период с 03.07.2017 по 22.03.2024, поскольку в соответствии со сведениями ФИС ГИБДД-M владельцем транспортного средства, в период с 10 июля 2015 г. (дата постановки на регистрационный учет) по 22 марта 2024 г., являлась ФИО7, -- года рождения.

Сведений о других владельцах данного транспортного средства не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако, транспортные средства относятся к движимому имуществу и сделки с ними не подлежат государственной регистрации.

При этом, постановка транспортных средств на учет (регистрация) не влияет на момент возникновения права собственности и необходима только для учета и допуска к дорожному движению.

В силу положений ст. 15 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что владелец транспортного средства обязан:

1) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации;

2) в случае неполучения государственных регистрационных знаков транспортного средства в регистрационном подразделении обратиться к изготовителю государственных регистрационных знаков после постановки транспортного средства на государственный учет либо после присвоения транспортному средству нового государственного регистрационного номера случаях, установленных настоящим Федеральным законом, для изготовления государственного регистрационного знака транспортного средства в целях участия транспортного средства в дорожном движении. В случае постановки транспортного средства на государственный учет с участием специализированной организации указанные действия от имени владельца транспортного средства может совершать специализированная организация;

3) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства;

4) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;

5) представить транспортное средство для осмотра в случая установленных настоящим Федеральным законом, в регистрационное подразделение либо в специализированную организацию, если государственная регистрация осуществляется с участием специализированной организации.

Пунктом 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 176421 установлен 10-дневный срок обращения владельца транспортного средства со дня возникновения обстоятельств, требующих изменение регистрационных данных (аналогичная обязанность содержалась в ранее действовавшем постановлении Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (утратило силу с 1 января 2021 г.)).

Вышеуказанными нормативными правовыми актами обязанность по обращению в органы Госавтоинспекции для изменения регистрационных данных возложена именно на владельцев транспортных средств.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона, прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

Основания прекращения государственного учета определены статьей 18 Федерального закона, при этом по инициативе регистрационного подразделения государственный учет может быть прекращен в следующих случаях:

при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства;

при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;

при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет;

если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;

в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

В соответствии с нормами постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца, заявление может быть подано с использованием государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». При направлении в электронном виде заявления и прилагаемых к нему документов, в том числе созданных на Едином портале в электронной форме, они подписываются заявителем.

В случае продажи транспортного средства, новый владелец или лицо, от имени собственника владеющее, пользующееся или распоряжающееся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в подразделениях МВД России в течение 10 суток после приобретения.

Подразделения Госавтоинспекции МВД России в соответствии с Административным регламентом МВД России прекращают регистрацию транспортного средства на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и документов о сделке по истечении 10 суток со дня заключения сделки, если отсутствует подтверждение регистрации новым владельцем.

Таким образом, в случае если через 10 дней с момента совершения сделки транспортное средство не будет зарегистрировано на нового владельца, прежнему владельцу следует обращаться в подразделе Госавтоинспекции МВД России для снятия с регистрации транспортного средства.

При этом исчисление транспортного налога, в отношении прежнего владельца, будет прекращено по сведениям, полученным от органа Госавтоинспекции МВД России, с учетом положений п. 3 ст. 362 НК РФ.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 56 1, абзацем третьим пункта 57 и пунктами 58 - 60 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции (пункт 61).

Как следует из письменного отзыва ОМВД России по ЗАТО Циолковский, после прекращения регистрации ФИО7 на транспортное средство КАМАЗ 541150 г/н -- с 22.03.2024 года ПТС -- - признан недействительным и внесен регистрационным подразделением в соответствующий розыскной учет утраченной специальной продукции Госавтоинспекции; государственный регистрационный знак --, также признан недействительным и внесен регистрационным подразделением в соответствующий розыскной учет утраченной специальной продукции Госавтоинспекции; С-- - признан недействительным и внесен регистрационным подразделением в соответствующий розыскной учет утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

Произвести действия по прекращению регистрации транспортного средства не с даты обращения прежнего собственника ФИО2, а с даты заключения ею договора купли-продажи от 03.07.2017 года, как заявлено в исковом заявлении, не представляется возможным, т.к. такой порядок не предусмотрен действующим законодательством.

При этом, вынесение решения Бодайбинского городского суда Иркутской области от 08.08.2018 года по делу -- не является основанием для удовлетворения требований истца.

Как установлено судом и подтверждается сведениями ФИС ГИБДД-M в отношении транспортного средства КАМАЗ 541150 г/н -- запреты на совершение регистрационных действий, в период с 03.07.2017 (даты сделки) по 21.03.2024 (прекращения регистрации), налагались 28 раз.

Запрет на распоряжение имуществом (совершение регистрационных действий, основанием для которых является договор купли-продажи, договор дарения, т.е. в связи со сменой собственника) налагается в целях обеспечения исполнительного документа, предотвращения выбытия имущества из владения должника.

Одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий является наличие неснятых запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вынесенное Бодайбинским городским судом Иркутской области решение от 08.08.2018 года не повлияло на возможность покупателя ФИО3 использовать транспортное средство по назначению.

Также суд не усматривает оснований для возложения на УФНС России по Амурской области произвести истцу перерасчет по транспортному налогу за период с 03.07.2017 года по 22.03.2024 года.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Предоставление сведений МВД России в ФНС России осуществляется в соответствии с Порядком информационного взаимодействия при предоставлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, утвержденным МВД России и ФНС России 01.12.2017 и реализовано на федеральном уровне.

Таким образом, налоговые органы являются пользователями информации, представленной регистрирующими органами.

В соответствии с НК РФ прекращение взимания транспортного налога предусмотрено только в том случае, если транспортное средство снято с учета в регистрирующих органах.

Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением возникновения права на налоговую льготу, угона транспортного средства, уничтожения транспортного средства, реализации арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производства) не установлено.

Поскольку в действиях сотрудников РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области нарушений законодательства Российской Федерации при осуществлении прекращения регистрации по заявлению ФИО2 не допущено, правовых оснований для изменений периода регистрации транспортного средства, а также передачи иных сведений в налоговые органы, для перерасчета по транспортному налогу, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованиях ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОМВД России по ЗАТО Циолковский, ФИО3, Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области о возложении обязанности на РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский изменить запись о прекращении регистрации транспортного средства, на Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области произвести перерасчет по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Арестова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2026 года.