Приговор № 1-41/2019 1-450/2018 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019

№1-41/2019

16RS0037-01-2018-003410-53


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Круглова А.В., представившего удостоверение №, а также потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, со шкафа похитила швейную машинку марки «Jacome 1108», стоимостью 12000 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта», стоимостью 11000 рублей, с сеней этого же дома тайно похитила паяльник для пропиленовых труб стоимостью 4000 рублей, дрель стоимостью 5000 рублей, шлифовальную машинку стоимостью 1000 рублей, нитки в количестве 30 катушек по 50 рублей каждая на 1500 рублей, 20 булавок по 150 рублей каждая на 3000 рублей, 40 пуговиц по 10 рублей на 400 рублей, 10 граненых стаканов по 100 рублей каждый на 1000 рублей, настольные электронные часы, в количестве 2 штук по 500 рублей каждые на 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным с места преступления скрылась. Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 900 рублей.

Совершая вышеуказанные действия ФИО1 осознавала преступный характер своих действий и желала наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объеме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом материального и семейного положения причиненный потерпевшему ущерб является значительным.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, имеется ее явка с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных о личности подсудимой (характеризуется отрицательно, на учётах не состоит, привлекалась к административной ответственности), считаю необходимым для исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы и возможным применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Необходимости в назначении дополнительного наказания, оснований для применения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Исковые требования потерпевшего, которые ФИО1 признала в полном объеме, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зала суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 16900 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением, обязать её возместить данный ущерб.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: