Решение № 2-3862/2017 2-3862/2017~М-3819/2017 М-3819/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3862/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года адрес Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что приговором Советского районного суда адрес от .... ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии поселения с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 частично удовлетворен, в ее пользу с ФИО2 в счет возмещения морального вреда взыскано 200000 рублей. С 2006 года по настоящее время ФИО2 не выплачены денежные средства в указанной сумме. В связи с чем, просила увеличить сумму морального вреда с учетом роста индекса потребительских цен за данный период. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с момента вынесения приговора до день подачи настоящего иска. Истец в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушании дела не заявила, просила о рассмотрении в свое отсутствие. Представитель истца, действующий на основании ходатайства – ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ч.2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда адрес от .... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселения, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 частично удовлетворен, в ее пользу с ФИО2 в счет возмещения морального вреда взыскано 200000 рублей. .... ОСП по ЛАО адрес УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, предмет взыскания: взыскание в счет возмещения морального вреда в размере 199889,61 рубль. В силу пункта 23 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от .... N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. В связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а у истца - права требовать уплаты процентов с момента вступления решения суда в законную силу. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно справе ОСП по ЛАО адрес УФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство № от .... в отношении ФИО2, в пользу ФИО1 На .... взыскано 61926,76 рублей, остаток задолженности составляет 137962,85 рублей. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма,руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 200 000 24.08.2006 31.12.2007 495 0 - 8,25% 365 22 376,71 200 000 01.01.2008 31.12.2008 366 0 - 8,25% 366 16 500 200 000 01.01.2009 16.08.2011 958 0 - 8,25% 365 43 306,85 199 042,59 17.08.2011 16.09.2011 31 957,41 16.08.2011 8,25% 365 1 394,66 198 275,54 17.09.2011 23.11.2011 68 767,05 16.09.2011 8,25% 365 3 047,47 197 731,70 24.11.2011 13.12.2011 20 543,84 23.11.2011 8,25% 365 893,86 196 514,80 14.12.2011 28.12.2011 15 1 216,90 13.12.2011 8,25% 365 666,27 195 632,41 29.12.2011 31.12.2011 3 882,39 28.12.2011 8,25% 365 132,65 195 632,41 01.01.2012 09.02.2012 40 0 - 8,25% 366 1 763,90 194 601,72 10.02.2012 15.03.2012 35 1 030,69 09.02.2012 8,25% 366 1 535,28 193 496,12 16.03.2012 13.04.2012 29 1 105,60 15.03.2012 8,25% 366 1 264,86 193 084,21 14.04.2012 14.05.2012 31 411,91 13.04.2012 8,25% 366 1 349,22 192 156,71 15.05.2012 08.06.2012 25 927,50 14.05.2012 8,25% 366 1 082,85 190 743,71 09.06.2012 29.06.2012 21 1 413 08.06.2012 8,25% 366 902,91 188 588,71 30.06.2012 16.08.2012 48 2 155 29.06.2012 8,25% 366 2 040,47 188 110,95 17.08.2012 05.09.2012 20 437,16 16.08.2012 8,25% 366 848,04 186 837,54 06.09.2012 04.10.2012 29 1 273,41 05.09.2012 8,25% 366 1 221,34 185 423,02 05.10.2012 09.11.2012 36 1 414,52 04.10.2012 8,25% 366 1 504,66 183 403,12 10.11.2012 06.12.2012 27 2 019,90 09.11.2012 8,25% 366 1 116,20 180 229,22 07.12.2012 31.12.2012 25 3 173,90 06.12.2012 8,25% 366 1 015,64 180 229,22 01.01.2013 14.02.2013 45 0 - 8,25% 365 1 833,15 179 229,22 15.02.2013 25.03.2013 39 1 000 14.02.2013 8,25% 365 1 579,92 178 729,22 26.03.2013 25.04.2013 31 500 25.03.2013 8,25% 365 1 252,33 177 729,22 26.04.2013 22.05.2013 27 1 000 25.04.2013 8,25% 365 1 084,64 176 729,22 23.05.2013 02.07.2013 41 1 000 22.05.2013 8,25% 365 1 637,77 175 729,22 03.07.2013 26.07.2013 24 1 000 02.07.2013 8,25% 365 953,27 174 229,22 27.07.2013 15.08.2013 20 1 500 26.07.2013 8,25% 365 787,61 172 729,22 16.08.2013 03.10.2013 49 1 500 15.08.2013 8,25% 365 1 913,04 171 229,22 04.10.2013 29.10.2013 26 1 500 03.10.2013 8,25% 365 1 006,26 169 729,22 30.10.2013 05.12.2013 37 1 500 29.10.2013 8,25% 365 1 419,45 168 229,22 06.12.2013 09.12.2013 4 1 500 05.12.2013 8,25% 365 152,10 166 729,22 10.12.2013 19.02.2014 72 1 500 09.12.2013 8,25% 365 2 713,35 163 729,22 20.02.2014 19.03.2014 28 3 000 19.02.2014 8,25% 365 1 036,20 162 229,22 20.03.2014 22.04.2014 34 1 500 19.03.2014 8,25% 365 1 246,72 160 229,22 23.04.2014 26.05.2014 34 2 000 22.04.2014 8,25% 365 1 231,35 158 229,22 27.05.2014 18.07.2014 53 2 000 26.05.2014 8,25% 365 1 895,50 156 229,22 19.07.2014 21.07.2014 3 2 000 18.07.2014 8,25% 365 105,94 156 218,63 22.07.2014 29.08.2014 39 10,59 21.07.2014 8,25% 365 1 377,08 155 218,63 30.08.2014 29.09.2014 31 1 000 29.08.2014 8,25% 365 1 087,59 154 218,63 30.09.2014 05.11.2014 37 1 000 29.09.2014 8,25% 365 1 289,73 153 218,63 06.11.2014 15.12.2014 40 1 000 05.11.2014 8,25% 365 1 385,26 151 218,63 16.12.2014 09.02.2015 56 2 000 15.12.2014 8,25% 365 1 914,05 150 218,63 10.02.2015 01.04.2015 51 1 000 09.02.2015 8,25% 365 1 731,63 149 718,63 02.04.2015 02.04.2015 1 500 01.04.2015 8,25% 365 33,84 148 718,63 03.04.2015 31.05.2015 59 1 000 02.04.2015 8,25% 365 1 983,25 148 718,63 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 10,89% 365 621,20 148 718,63 15.06.2015 22.06.2015 8 0 - 10,81% 365 352,36 147 718,63 23.06.2015 14.07.2015 22 1 000 22.06.2015 10,81% 365 962,48 147 718,63 15.07.2015 30.07.2015 16 0 - 9,89% 365 640,41 146 718,63 31.07.2015 16.08.2015 17 1 000 30.07.2015 9,89% 365 675,83 146 718,63 17.08.2015 31.08.2015 15 0 - 9,75% 365 587,88 145 718,63 01.09.2015 14.09.2015 14 1 000 31.08.2015 9,75% 365 544,95 145 718,63 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,21% 365 1 103,07 145 718,63 15.10.2015 29.10.2015 15 0 - 9,02% 365 540,16 144 718,63 30.10.2015 16.11.2015 18 1 000 29.10.2015 9,02% 365 643,74 144 718,63 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9% 365 999,15 144 718,63 15.12.2015 24.12.2015 10 0 - 7,18% 365 284,68 143 718,63 25.12.2015 31.12.2015 7 1 000 24.12.2015 7,18% 365 197,90 143 718,63 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,18% 366 676,66 143 718,63 25.01.2016 04.02.2016 11 0 - 7,81% 366 337,35 142 718,63 05.02.2016 18.02.2016 14 1 000 04.02.2016 7,81% 366 426,36 142 718,63 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 9% 366 947,56 142 718,63 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,81% 366 996,26 142 718,63 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 8,01% 366 1 061,97 142 718,63 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,71% 366 841,81 142 718,63 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,93% 366 896,75 142 718,63 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,22% 366 478,61 142 718,63 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 2 006,25 142 718,63 19.09.2016 27.10.2016 39 0 - 10% 366 1 520,77 141 718,63 28.10.2016 26.12.2016 60 1 000 27.10.2016 10% 366 2 323,26 140 718,63 27.12.2016 31.12.2016 5 1 000 26.12.2016 10% 366 192,24 140 718,63 01.01.2017 16.02.2017 47 0 - 10% 365 1 811,99 139 718,63 17.02.2017 26.03.2017 38 1 000 16.02.2017 10% 365 1 454,60 139 718,63 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 1 343,60 139 718,63 02.05.2017 02.05.2017 1 0 - 9,25% 365 35,41 138 718,63 03.05.2017 18.06.2017 47 1 000 02.05.2017 9,25% 365 1 652,27 138 718,63 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 9% 365 3 112,62 138 718,63 18.09.2017 16.10.2017 29 0 - 8,50% 365 936,83 Итого: 4072 61 281,37 8,46% 167 821,85 Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в общей сумме 167821,85 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 4556,44 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 167821,85 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4556,44 рубля Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено .... года Судья ФИО3 Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лисовец И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
