Решение № 2-353/2026 2-353/2026~М-226/2026 М-226/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-353/2026




Дело №

УИД: 61RS0№-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 марта 2026 года <адрес>

Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре ФИО 1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к А. Ю. сельского поселения об обязании заключить контракт по отлову и содержанию животных,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к А. Ю. сельского поселения об обязании заключить контракт по отлову и содержанию животных, указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. В ходе проверки установлено, что А. Ю. сельского поселения права, закрепленные п. 14 ч. 1 ст. 14.1 Федеральный закон №-Ф3 не реализовывались, контракты на отлов и содержание животных без владельцев на 2026 год не заключались. Бездействие А. сельского поселения свидетельствует о ненадлежащем исполнении сотрудниками А. своих должностных обязанностей, создает угрозу жизни и здоровью населения, а также может способствовать возникновению чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев. По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес главы Ю. сельского поселения <адрес> внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, которое рассмотрено, но нарушения фактически не устранены. Ранее принятые меры прокурорского реагирования оказались неэффективными и не привели к устранению допущенных ответчиком нарушений законодательства. Просил суд: обязать А. Ю. сельского поселения <адрес> в течении 6 месяцев после вступления решения в законную силу заключить муниципальный контракт по отлову и содержанию животных без владельцев на территории Ю. сельского поселения на 2026 год.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО 2 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика А. Ю. сельского поселения не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором также указано, что исковые требования признают, последствия признания иска им понятны (л.д. 19).

В отношении не явившихся участников процесса суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО 2, исследовав материалы дела, учитывая признание представителем ответчика искового заявления, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.Согласно п. 3 ст. 7 Закона об ответственном обращении с животными органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №-ФЭ), органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 498-ФЗ), деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев а также предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 18 Федерального закона № 498-ФЗ деятельность по обращению с животными без владельцев включает в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные указанным федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что А. Ю. сельского поселения права, закрепленные п. 14 ч. 1 ст. 14.1 Федеральный закон №-Ф3 не реализовывались, контракты на отлов и содержание животных без владельцев на 2026 год не заключались.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика А. Ю. сельского поселения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования <адрес> к А. Ю. сельского поселения об обязании заключить контракт по отлову и содержанию животных.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать А. Ю. сельского поселения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить муниципальный контракт на 2026 год по отлову и содержанию животных без владельцев на территории Ю. сельского поселения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Целинского района (подробнее)

Ответчики:

Администрацию Юловского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Елена Владимировна (судья) (подробнее)