Постановление № 5-18/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 1 февраля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием защитника адвоката Минеевой С.И.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 * * *

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2016г. примерно в 20 часов 50 минут, ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Нива рег. знак № ***, нарушив Правила дорожного движения, следуя в районе дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань, допустил наезд на переходивших проезжую часть по пешеходному переходу пешеходов Ш. и И.. В * * *

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно 27 сентября 2016 года, в г. Сызрань, управляя автомобилем Шевроле Нива, двигался по ул. * * * со стороны ул. * * * в сторону городской больницы. Проследовав через нижнее кольцо в юго-Западном районе, двигался по ул. * * * не заметил выходивших на пешеходный переход пешеходов и допустил на них наезд. Сразу после этого доставил женщину-пешехода в больницу.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины в нарушении правил дорожного движения его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Ш. в суде подтвердила обстоятельства ДТП, пояснив, что в результате столкновения её здоровью был причинен вред средней тяжести. У нее было повреждение в виде отрыва кортикальной пластинки внутренней лодыжки левой голени без смещения отломков. Около месяца она лечилась дома. Причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ФИО2 не имеет, на назначении ФИО2 наказания, связанного с лишением права управлять транспортными средствами не настаивает.

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения подтверждается также имеющимися в деле протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, заключением судмедэксперта.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФоАП, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 свою вину признал, работает, положительно характеризуется по месту работы, причиненный ущерб полностью возмещен и потерпевшая не настаивает на наказании связанным с лишением права управлять транспортными средствами.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь:

* * *

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36735000

40101810200000010001 отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18811630020016000140

* * *