Решение № 2А-1097/2023 2А-1097/2023~М-925/2023 М-925/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2А-1097/2023

К делу 2а-1097/2023

УИД 23RS0001-01-2023-001213-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 26 июня 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Абинского РО СП ГУ УФССП по Краснодарскому краю (должник ФИО4),

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО5 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ФИО3, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов; не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, не предоставлении информации о ходе исполнительного производства за период с 25.04.2019 г. по 23.05.2023 г.; признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО3, выразившееся в не рассмотрении заявления от 20.03.2023 г. о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам за период 01.04.2023 по 23.05.2023 г. Обязать устранить допущенные нарушения.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в Абинском РО СП находилось исполнительное производство №-ИП от 25.04.2019 г. о взыскании с Д. суммы долга в размере 11046 руб. в пользу ФИО1 На сайте ФССП России отсутствует информация об указанном выше исполнительном производстве. 29.03.2023 г. в адрес Абинского РОСП направлено заявление от 20.03.2023 г. о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам. Согласно отчету об отслеживании корреспонденции данное письмо поступило 31.03.2023 г. По состоянию на 23.05.2023 г. ответ на обращение не поступал. Административный истец считает, что не предоставление информации о ходе исполнительного производства, нарушает его права и законные интересы.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО5 в судебное заедание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Абинского РОСП ФИО6 в судебное заедание не явилась, направила возражение, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, против административного иска возражает, просит отказать в полном объеме. В Абинском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 25.04.2019 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Д. о взыскании задолженности в размере 11246 руб., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб. Исполнительное производство окончено 25.01.2022 г. в соответствии с п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 03.04.2023 Абинским РОСП зарегистрировано заявление №66611 от 31.03.2023 г. о предоставлении информации. 04.04.2023 г. взыскателю направлен ответ простой почтовой корреспонденцией.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Из материалов дела следует, что 25.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РО СП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Д. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара № от 15.03.2019 г. о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 суммы долга 11246 руб.

25.01.2022 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. Сумма взыскания составляет 11246 руб., требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника №8225 от 19.01.2022 г., денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №3912 от 21.01.2022 г. ПД 779157 от 25.01.2022 г., платежным поручением от должника № от 05.09.2019 г., денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №46290 от 24.09.2019 г., ПД 334462 от 25.09.2019 г.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП взыскателю перечислено 12 246 руб.

20.03.2023 г. взыскатель ФИО1 направил в Абинский РОСП заявление с требованием о предоставлении информации о взыскании с Д. в пользу ФИО1 суммы долга в размере 11 046 руб.

Указанное заявление получено 31.03.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Судебным приставом-исполнителем на обращение представителя взыскателя ФИО5 дан ответ на поступивший запрос по материалам исполнительного производства №-ИП от 25.04.2019 г. в отношении Д., с приложением копий постановления СПИ об окончании исполнительного производства от 25.01.2022 г. и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 28.06.2023 г., который 06.04.2023 г. направлен заявителю, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений.

Указанное обращение административного истца было направлено в Абинский РОСП после окончания исполнительного производства. В соответствие с Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответы на указанные обращения могут не направляться заказной корреспонденцией.

С учетом изложенного, доводы административного истца о не предоставлении запрашиваемых сведений о ходе исполнительного производства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя и начальника отделения в полной мере соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику Абинского РО СП по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Абинского РО СП ГУ УФССП по Краснодарскому краю (должник <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 г.

Председательствующий О.И. Хомченкова