Постановление № 5-389/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 августа 2017 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, <дата> г.р., уроженки: Республики Узбекистан, <адрес>, пребывающей по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: ФИО1 постоянно осуществляла трудовую деятельность с 12.08.2017г. по настоящее время в качестве уборщицы у ИП "ФИО2." в торговом месте по продаже овощей и фруктов по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, п. Зверосовхоз, вблизи дома №3, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью и подтвердила, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с 12.08.2017г. в качестве уборщицы по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, п. Зверосовхоз, вблизи дома №3, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, ее вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которого следует, что она действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой отдела по вопросам миграции, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18811640000016022140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись копия верна Судья: (Чернозубов О.В.) Секретарь Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-389/2017 |