Решение № 2-403/2018 2-403/2018~М-360/2018 М-360/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018

дело №2-403/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего Баланева М.И.,

при секретаре Нечаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 нарушила обязательства по оплате кредита и процентов по договору. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1852 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1928 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 не выполнено. ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 233714 рублей 95 коп., и уплаченную банком государственную пошлину в сумме 5537 рублей 15 коп..

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно предоставленному отзыву исковые требования не признает, задолженность возникла <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из имеющегося в материалах дела заявления -оферта со страхованием о предоставлении потребительского кредита видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с просьбой заключить с ней договор о потребительском кредитовании и предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты>. При этом ФИО1 взяла на себя обязательство вернуть в указанный срок сумму кредита с начисленными процентами, внося ежемесячно платеж для погашения кредита в размере <данные изъяты>., согласно графику.

Предложение ответчика Банком было одобрено, и с ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. были предоставлены ответчику путем зачисления на банковский счет №, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно Раздела Б Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

С условиями договора ответчик ФИО1 была ознакомлена.

Ответчик за время действия кредитного договора №, в нарушение установленного графика платежей, производила оплату несвоевременно и не в полном объеме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. ФИО1 сумму по договору получила в полном объеме, тем самым выполнено основное условие для заключения договора. Однако ФИО1 нарушаются обязательства по выплате кредита.

Как видно из представленного истцом расчета,который судом проверен и принят как достоверный, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

В материалах дела имеется копия досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком условий договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предоставленные ответчиком возражения относительно исковых требований суд находит не состоятельными, поскольку обстоятельства в них изложенные не освобождают ответчика от исполнения, взятых на себя обязательств по исполнению договора.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, суду не представлено.

ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233714 рублей 95 копеек законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования ПАО «Совкомбанк» о возмещении судебных расходов в сумме 5537 рублей 15 коп., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», ИНН: № ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, <адрес>), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 233714 (двести тридцать три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 95 копеек и 5537 (пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 15 копеек государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья