Постановление № 5-50/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 июля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (<адрес>), при секретаре Скобликове В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, с <...> образованием, <...>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с июля 2014 г., проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ№ №00000 от 2 мая 2018 г., Кувшинов в этот же день около 11 часов 31 минуты в районе дома № 3 по ул. Айвозовского в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством – автомобилем «Лада 219210 ФИО2» с государственным регистрационным знаком №00000 регион, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кувшинов вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 2 мая 2018 г., управляя транспортным средством, действительно совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Согласно схеме, приложенной к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, водитель автомобиля «Лада 219210 ФИО2» с государственным регистрационным знаком №00000 регион в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации – обгон запрещен на пешеходных переходах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществлен обгон транспортного средства на пешеходном переходе в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, чего ФИО1 сделано не было.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО1 умышленного обгона транспортного средства на пешеходном переходе, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает совершение им повторно однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание его положительную характеристику по военной службе.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в обгоне транспортного средства на пешеходном переходе в нарушение Правил дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***>, КПП: 616401001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТMО: 60701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810461186090006443, наименование платежа – административный штраф по постановлению судьи от 2 июля 2018 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Миронов