Решение № 2-4131/2025 2-4131/2025~М-2617/2025 М-2617/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-4131/2025

50RS0<№ обезличен>-54 Дело № 2-4131/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по г.Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж, досрочном назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по г.Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж, досрочном назначении пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указав, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от <дата> "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика <дата>, обязать его включить периоды работы в специальный страховой стаж: с <дата> по <дата>, с <дата><дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата>, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.

Третье лицо Муниципальное троллейбусное предприятие г.о. Химки <адрес> «Химкиэлектротранс» не явилось, извещено, направило отзыв, в котором требования поддержало.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением филиала <№ обезличен> ОСФР по г.Москве и <адрес> от <дата> № <№ обезличен> истцу отказано в установлении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием 20-летнего стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В специальный стаж истца включены периоды продолжительностью <данные изъяты>

В зачет стажа не засчитаны периоды работы продолжительностью <данные изъяты>: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, так как не подтверждена работа в качестве водителя автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ), вступившим в силу <дата>.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением N 6 к настоящему Федеральному закону) (ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определяется ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от <дата> г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от <дата> г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от <дата> г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с <дата> в МУП «Химкиэлектротранс» в должности водителя троллейбуса, при этом часть периодов включены в специальный стаж, а во включении части периодов отказано.

Вместе с тем из представленных справки и отзыва МУП «Химкиэлектротранс» следует, что весь период работы истцом осуществлялись работа в должности водителя троллейбуса-линейного на регулярных городских пассажирских маршрутах, полной занятости, без совмещения профессий. При этом такие маршруты как «<№ обезличен>» и «<№ обезличен>» являются межсубъектными, они охватывают территорию г.о. Химки и г. Москвы и являются регулярными пассажирскими маршрутами.

Также в материалы дела представлена справка МТП г.о. Химки МО «Химкиэлектротранс» от <дата> об уплате за истца страховых взносов за период с <дата>.

Согласно справки МАП <№ обезличен> в г. Химки Филиал АО «Мострансавто» от <дата> истец в период с <дата> по <дата> работал в течение полного рабочего дня в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах 27-10, отпусков за свой счет, совмещения профессий и пр. не имел. При этом, указано, что данная справка выдана на основании путевых листов, паспорта маршрутов, кадровых приказов «О распределении автобусов по видам перевозок и закреплении водителей за подвижным составом», карточки-Т2.

При этом суд учитывает, что несоблюдение работодателем обязанности по предоставлению сведений об уплате страховых взносов и, как следствие, отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета, что не может являться основанием для ограничения пенсионных прав истца, поскольку работник не должен нести негативные последствия от ненадлежащего оформления его учетных данных работодателем, учитывая также, что пенсионный орган должен осуществлять соответствующий контроль за правильностью и своевременностью внесения страховых взносов работодателями.

Разрешая требования о включении периода работы с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж суд учитывает, что согласно ответа пенсионного фонда на запрос от <дата>, указанный период включен в специальный стаж истца. Таким образом, продолжительность включенного ответчиком специального стажа составила <данные изъяты>.

При таких данных, оснований для повторного включения указанного периода не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о включении в специальный стаж истца спорных периодов законными, и, с учетом периодов, включенных пенсионным органом в специальный стаж, ФИО1 имеет необходимый возраст, а также необходимый страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости, у истца в соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло с даты обращения – с <дата>.

С учетом вышеизложенного, суд признает решение ОСФР по г.Москве и <адрес> от <дата> незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по г.Москве и <адрес> № <№ обезличен> от <дата>.

Обязать ОСФР по г.Москве и <адрес> включить ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>,с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова