Постановление № 5-248/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-248/2020

Дело № 5-248/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 10 ноября 2020 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<дд.мм.гг> в 09 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении приемного покоя филиала ГОАУЗ МЦРБ - Ковдорская больница, расположенном по адресу: <адрес>, при прохождении медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, отказался от процедуры медицинского освидетельствования.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые на основании ст. 27.1 КоАП РФ исполняли обязанности по выявлению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

рапортом сотрудника отдела полиции МО МВД России «Полярнозоринский» А. от <дд.мм.гг> о том, что <дд.мм.гг> при несении службы в 09 часов 15 минут в отдел полиции был доставлен ФИО1, который <дд.мм.гг> около 09 часов 10 минут находился возле дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: на ногах держался неуверенно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, несвязная речь, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид (грязная куртка и штаны),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дд.мм.гг> о направлении ФИО1, имеющего признаки опьянения, в 09 часов 15 минут <дд.мм.гг> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дд.мм.гг><№>, согласно которого ФИО1 отказался от освидетельствования <дд.мм.гг> в 09 часов 25 минут,

протоколом о задержании лица полицией от <дд.мм.гг>, согласно которого ФИО1 задержан <дд.мм.гг> в 09 часов 10 минут с адреса: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»,

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлен и замечаний не имеет.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановления от <дд.мм.гг><дд.мм.гг>, <дд.мм.гг><№>, <№>, <№>).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, и назначаемое ему наказание в виде административных штрафов не исполнено, а значит, на путь исправления не встал, что официального источника дохода не имеет и совершенное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности; в качестве наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, размер наказания определить с учетом указанных обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом данных о состоянии его здоровья и его семьи.

Данных, подтверждающих наличие у виновного заболевания, препятствующего отбытию административного ареста, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Срок задержания в соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ следует зачесть в срок отбытия административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 9 (девять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут <дд.мм.гг>.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 согласно протокола о задержании лица полицией от <дд.мм.гг> (задержан в 09 часов 10 минут <дд.мм.гг>) в соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 статьи 27.5 КоАП РФ не может превышать 48 часов).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Судья Г.Г. Фадеева