Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-234/2019

Дело № 2-234/19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре Масютиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 16 июля 2019 года дело по иску ФИО15 к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указала, что на основании постановления администрации Октябрьского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность из земель КДС колхоза «Дружба» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, для организации крестьянского хозяйства зерно – животноводческого направления. Постановлением администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО2, а членами хозяйства ФИО19 3.3. и ФИО18

После проведения землеустроительных работ был образован земельный участок для производства с/х продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского района Волгоградской области.

Согласно сведений из ЕГРН право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. При этом согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о крестьянском хозяйстве ФИО2 отсутствуют.

В настоящее время истец в порядке наследования намерен определить свою долю в указанном выше земельном участке и зарегистрировать право общей долевой собственности в Управление Росреестра по Волгоградской области, однако отсутствие право подтверждающих документов на вышеуказанный земельный участок препятствуют этому.

Соглашение между членами крестьянского хозяйства ФИО2 о долевой собственности в праве совместной собственности на имущество хозяйства, а также размере долей членов хозяйства не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ глава хозяйства ФИО2 умер, после смерти которого наследственное дело не заводилось.

Истец как наследник, в течение установленного законом шестимесячного срока фактически вступил в наследство своего отца, поскольку после смерти распорядился личными вещами отца по своему усмотрению, вступил в управление 1/3 доли в спорном земельном участке.

Кроме того, согласно справки администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ истец на момент смерти его отца – ФИО2 проживал с ним совместно.

Ссылаясь на вышеприведённые обстоятельства истец просит признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства с/х продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО14, действующий на основании доверенности, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились, в суд предоставили заявление, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность из земель КДС колхоза «Дружба» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, для организации крестьянского хозяйства зерно – животноводческого направления.

На основании постановления администрации Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО2, а членами хозяйства ФИО19 3.3. и ФИО18

После землеустроительных работ был образован земельный участок для производства с/х продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского района Волгоградской области.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

В настоящее время сведения о крестьянском хозяйстве ФИО2 согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное КФХ прекратило свою деятельность.

В соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов, имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Истец в порядке наследования намерен определить свою долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и зарегистрировать право общей долевой собственности в Управлении Росреестра по Волгоградской области, однако отсутствие право подтверждающих документов на вышеуказанный земельный участок препятствуют этому.

Согласно частям 1, 2 статьи 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Из материалов дела следует, что соглашения между членами крестьянского хозяйства ФИО2 о долевой собственности в праве совместной собственности на имущество хозяйства, а также размере долей членов хозяйства не заключалось.

Согласно пункту 3 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В силу требований частей 1, 2 статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них могут быть осуществлены после предварительной определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрен законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено в судебном заседании соглашение между членами крестьянского хозяйства ФИО2 о долевой собственности в праве совместной собственности на имущество хозяйства, а также размере долей членов хозяйства не заключалось.

Учитывая, что КФХ ФИО2 состояло из трех членов, в том числе главы ФИО2, суд считает, что каждому из троих членов принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ глава хозяйства ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществление деятельности фермерского хозяйства имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди являются истец и ответчики, которые на наследство ФИО2 не претендуют.

В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справки администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО3 и ФИО4 (л.д. 25).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4, фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, исследованными в судебном заседании заявлениями ответчиков подтверждается, что исковые требования признаны ими в полном объёме.

Учитывая, что признание иска ответчиками является их правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО4 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО15 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья В.М. Науменко