Решение № 2-2022/2021 2-2022/2021~М-1344/2021 М-1344/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2022/2021

Дело № 2-2022/2021

26RS0003-01-2021-002175-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ГУ МВД России по СК, о признании прекратившим право пользования жилим помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилим помещением, обосновав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, лит. А, инв. №, общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., кадастровый (или условный) №/А, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире своего супруга ФИО4 Данный факт подтверждается записями в домовой книге. ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком был прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-ДН №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ещё до расторжения брака в мае 2011 года ответчик съехал из квартиры, однако до настоящего времени зарегистрирован в ней. На устные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик, не реагирует. Она обращалась в отдел по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД по <адрес> о снятии с регистрационного учета по месту жительства ФИО4, однако устно было разъяснено, что снятие с регистрационного учета возможно лишь на основании личного заявления гражданина либо вступившего в законную силу решения суда. Ответчик ФИО4 являлся членом семьи (супругом), после расторжения с ней брака членом семьи он не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. Ответчик ФИО4 продолжает быть зарегистрированным по месту жительства по адресу указанной квартиры, хотя фактически в ней не проживает. Ответчик в спорной жилой площади не проживают почти десять лет, права пользования он не имеет. Фактическое место его жительства в настоящее время находится за пределами <адрес>, точный адрес ей не известен. Никаких отношений она с ним не поддерживает. Однако, добровольно отказавшись от безвозмездного пользования жилым помещением, добровольно сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не желает, что подтверждается тем, что он там до настоящего времени зарегистрирован. Она самостоятельно полностью всегда несла и несет в настоящее время бремя содержания указанной принадлежащей ей жилой площади. Соглашения между ними по пользованию жилой площади по спорной квартире не имеется, общего хозяйства они не ведут, ремонт ответчик не производил, никаких расходов по содержанию жилья не нес, никаких его личных вещей в спорной квартире не имеется. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, нарушает её права как собственника квартиры, оснований для сохранения за ним права временного пользования данной жилой площадью не имеется. Таким образом, право пользования ответчиком жилым помещением квартирой по указанному выше адресу фактически было прекращено (утрачено). Просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по СК, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя третьего лица, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО1, является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, лит. А, инв. №, общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., с кадастровым номером 26:12:000000:0000:16617/192:0029/А, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в своей квартире своего супруга ФИО4. Данный факт подтверждается записями в домовой книге.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-ДН №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 ФИО4 являлся членом семьи (супругом), после расторжения с ней брака членом семьи он не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Ответчик ФИО4 продолжает быть зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, хотя фактически в ней не проживает.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением.

При этом регистрация ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении создает препятствия истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его прав в отношении данного жилого помещения.

Согласно п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании прекращенным права пользования ответчика ФИО4 является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, третье лицо ГУ МВД России по <адрес>, о признании прекратившим право пользования жилим помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.И.Эминов