Решение № 2-1790/2017 2-1790/2017 ~ М-1737/2017 М-1737/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1790/2017

к делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская, Краснодарского края 11 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Емельянова А.А.,

при секретаре: Щербатой Г.Г.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО1, к ФИО3 о разделе имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе имущества супругов. В обоснование исковых требований указал, что в период брака истцом и ответчиком по делу построен жилой дом <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП от 12.04.2017г., кадастровый №. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1412 кв.м, по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРП от 12.04.2017г.

Титульным собственником вышеуказанных объектов является ответчик по делу. Истица предложила ответчику поделить вышеуказанное имущество, нажитое в период брака мирным путем, но он не желает делить его. Более того забрал все имеющиеся документы на жилой дом и земельный участок и отнес их к родителям.

В связи с вышеизложенным истица просит суд разделить жилой дом и земельный участок площадью 1412 кв.м., расположенные в <адрес> между мною и ФИО3, признать за мною право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> уменьшить долю ФИО3 с целого до ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>; аннулировать регистрационную запись право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> на имя ФИО3 с погашением свидетельств о праве собственности на вышеуказанные объекты.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 по средствам телефонной связи сообщил суду, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из положений ст.ст.33,34,35,39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что в период брака истца и ответчик построили жилой дом № по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 12.04.2017г., кадастровый №. Непосредственно жилой дом расположен на земельном участке площадью 1412 кв.м, по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРП от 12.04.2017г.

В настоящее время титульным собственником вышеуказанных объектов является ФИО3 Истица предложила ответчику поделить вышеуказанное имущество, нажитое в период брака мирным путем, но он не желает делить его.

Согласно имеющемуся в деле заключению эксперта № средняя рыночная стоимость вышеуказанного жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> составляет 3 875 000 рублей.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении ссудами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.н. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанное домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов, однако пользуется им в полной мере ответчик. Истец вправе требовать разделить жилой дом и земельный участок площадью 1412 кв.м., расположенные в <адрес> между истицей и ФИО3, а также признать за истицей право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а также уменьшить долю ФИО3 с целого до ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе имущества супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества супругов – удовлетворить.

-разделить жилой дом и земельный участок площадью 1412 кв.м., расположенные в <адрес> между ФИО1 и ФИО3;

-признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

-уменьшить долю ФИО3 с целого до ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>

-аннулировать регистрационную запись право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на имя ФИО3 с погашением свидетельств о праве собственности на вышеуказанные объекты.

На основании настоящего решения сторонам надлежит внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним в записи о праве собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом расположенные по адресу: <адрес> в соответствии с установленными после раздела долями, зарегистрировав право собственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Емельянов А.А.