СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6810/2018 2-6810/2018~М-5477/2018 М-5477/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-6810/2018

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Копия Дело №2-6810/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 июля 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ф. Ахметжанова,

при секретаре Л.М. Хакимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Русский Коммерческий Банк» Банк РСБ24 (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 11 июня 2013 года между АО «Банк РСБ24» и ФИО1 был заключен кредитный договор№..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 506489,40 руб., на срок по 11 июня 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 35% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик обязательство по погашению долга не исполняет. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года АО «Банк РСБ24» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на 27 апреля 2018 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 694016,23 руб., из которых: 370032,08 руб. – основной долг, 323984,15 руб. – проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

П. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2013 года между АО «Банк РСБ24» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 506489,40 руб., на срок по 11 июня 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 35% годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается движением по счету.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года АО «Банк РСБ24» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в размере 17 975 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк в требовании от 19 мая 2016 года потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27 апреля 2018 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 694016,23 руб., из которых: 370032,08 руб. – основной долг, 323984,15 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Поскольку доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредитному договору, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10140,16 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» Банк РСБ24 (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» Банк РСБ24 (АО) задолженность по кредитному договору ... 11 июня 2013 года в размере 694016,23 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10140,16 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметжанов А.Ф.