Постановление № 5-196/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <...> Дело № 5-196/2020 66RS0002-01-2020-000499-14 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 08 мая 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев по средством видеосвязи на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, ФИО1 обвиняется в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в том, что 29.04.2020 в 11:20 находилась в общественном месте по адресу: <...>, то есть вне места своего проживания, и в нарушение п. 1, пп. «а», «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)», покинула место своего проживания в целях приобретения продуктов. В судебном заседании, проведенном посредством видеосвязи, ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признала, с нарушением не согласна, по существу показала, что 29.04.2020 около 11:00 она вместе со своей дочерью ФИО2 прибыли на рынок, расположенный по адресу: <...> с целью приобрести продукты питания. Рынок находится трех-четырех остановках от места проживания( 15 минут на общественном транспорте) и являлся в тот момент самым ближайшим местом, где она могла приобрести продукты питания по более низкой цене, т.к. доход их семьи небольшой. Судья, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности, действующий по настоящее время. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила поведения). В соответствии с п. 1 Правил поведения граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Подпунктами «а» и «д» п. 3 Правил поведения установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил. В силу п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ жителям Свердловской области предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Как следует, из протокола об административном правонарушении, 29.04.2020 в 11:20 ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <...>, то есть вне места своего проживания, и в нарушение п. 1, пп. «а», «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)», покинула место своего проживания в целях приобретения продуктов питания. Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 покинула место своего проживания, чтобы сделать покупки, а именно приобрести продукты питания, о чем должностным лицом указано и в протоколе об административном правонарушении. При этом ФИО1 суду пояснила, что ближайшим местом, где она могла приобрести продукты питания по более низкой цене, (с учетом дохода ее семьи) - является рынок, находящийся по адресу: ул. Техническая, 34, расположенный в трех-четырех остановках от ее места проживания - <...> Показания ФИО1 должностным лицом не опровергнуты. Указанные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 нарушения п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 нарушения пп. «д» п. 3 Правил поведения в протоколе об административном правонарушении фактически не описано, то есть по сути не вменено, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> года рождения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья (подпись) Н.А. Кислицына Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кислицына Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020 |