СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-678/2018 2А-678/2018 ~ М-334/2018 М-334/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-678/2018

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-678/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, указав в обоснование, что ФИО1 04 июня 2013 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 23 мая 2013 года условно-досрочно на срок 08 месяцев 08 дней. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, и установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства, пребывания либо фактического места регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 марта 2017 года, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора и перечень административных ограничений признает в полном объеме.

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинину О.Ю., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден 03 июня 2010 года Снежинским городским судом Челябинской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 июня 2013 года ФИО1 был освобожден по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 23 мая 2013 года условно-досрочно на срок 08 месяцев 08 дней (л.д. 9-15, 17, 18, 23).

Из материалов дела усматривается, что в течение одного года ФИО1 два раза (31 мая 2017 года и 24 октября 2017 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления (статья 20.21 КоАП РФ, статья 6.1.1 КоАП РФ) (л.д. 16, 16об., 19-19об., 20, 21-22).

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 31 мая 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16, 16об., 19-19об.); постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 19-19об., 20, 21-22). В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений тяжких (в том числе предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 03 июня 2019 года.

Поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, а также количества административных правонарушений и личности ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Снежинского районного суда Челябинской области от 03 июня 2010 года сроком до 03 июня 2019 года (включительно), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства последнего; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворитьчастично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... на срок погашения судимости по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 03 июня 2010 года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства последнего; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук