Определение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1228/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ампир+» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойку, судебные издержки, штрафа, компенсацию морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ампир+» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойку, судебные издержки, штрафа, компенсацию морального вреда, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Ампир+» <данные изъяты> рублей аванс уплаченный по договору, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Ампир+» не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Ампир +» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ФИО1 не явился без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Ампир+» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойку, судебные издержки, штрафа, компенсацию морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий