Решение № 2-161/2021 2-161/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-161/2021

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



УИД 52RS0019-01-2021-000158-17

производство №2-161/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 804 рубля 73 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с соглашением размер кредита составил 136 000,00 рублей, процентная ставка установлена в размере 10,9% годовых (п.4 Соглашения), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление денежных средств должнику подтверждается выпиской по лицевому счету 40№.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию, составляет 108 804 рублей 73 копеек, в том числе задолженность по основному долгу- 105 016,22 руб.; проценты за пользование кредитом- 3 788.51 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

И соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, не исполнив перед Истцом своих обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ. иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, (п.17 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно паспортным данным умерший ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

На момент предъявления искового заявления возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками ФИО1, у банка отсутствует. Органы нотариата, осуществляющие действия по выявлению наследников и наследственного имущества в случае открытия наследственного дела не обязаны представлять такую информацию третьим лицам (ст. п. 5 Основ законодательства о нотариате). Также действующее законодательство не предоставляет коммерческим организациям права на получение информации о зарегистрированных транспортных средствах либо правах на недвижимое имущество физических лиц в органах ГИБДД/либо Россреестра.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, до принятия наследства с требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут к быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п.1 ст. 451 Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменением обстоятельств признается существенным. Когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, истец (кредитор) обязался предоставить заемщику кредит в сумме 136000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 10,9% годовых (л.д.6-9).

Условия, сроки и размер погашения выданного кредита и процентов по нему определены сторонами соглашения №.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 136 000рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH № года, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Судом также установлено, что заемщиком условия договора не исполнялись с октября ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью, и по состоянию на 18.02.2021г. общая задолженность составляет 108 804 рубля 73 копейки, из которых 105 016 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 3 788 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом (л.д.10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно сообщению нотариуса Ардатовского района Нижегородской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 89), наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто по заявлению его супруги ФИО2

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его супруга ФИО2 и . ФИО3 ФИО4, Юдина (ранее ФИО7) И.А. (л.д.53, 54, 55, 56).

В состав наследства вошло следующее имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателю ФИО1: ? доля жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,1 кв.м. и ? доля земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, площадью 1643+/-28 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-80).

Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 445828,05 рублей (стоимость 1/2 доли соответственно составляет 222 914,025 рублей), кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 885131,33 рублей (стоимость 1/2 доли соответственно составляет 442 565,665 рублей), что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-92).

Вкладов в кредитных организациях у ФИО1 не имеется (л.д.50, 57,), транспортных средств на него также не зарегистрировано (л.д.51).

Таким образом, суд пришел к выводу, что из наследников первой очереди наследство фактически приняла только супруга ФИО2, поскольку дети наследодателя с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» ответчик ФИО2. признала в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом указанных выше норм материального права суд пришел к выводу о том, что в связи со смертью должника ФИО1, при наличии наследника ФИО2 (ответчика по делу) и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности должно быть выполнено с наследника ФИО2, фактически принявшей наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, а кредитный договор подлежит расторжению.

Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 804 рубля 73 копейки, из которых 105 016 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 3 788 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 3376 рублей 09 копеек. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3376 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по нему - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 804 рубля 73 копейки, из которых 105 016 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 3 788 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 376 рублей 09 копеек, всего в общей сумме 112 180 (сто двенадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: О.В. Зрилина

.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Зрилина

.



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество умершего Куприянова Александра Васильевича (подробнее)

Судьи дела:

Зрилина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ