Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1062/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, в котором просили суд:

установить факт принятия наследства после смерти С.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности на гараж, назначение: нежилое здание, кадастровый №, площадью 23,2 кв.м., этажность: 1, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти С.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются его супруга - ФИО2 и дети - ФИО1 и ФИО3.

С.В.М. до дня смерти постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована дочь - ФИО3.

Наследство после смерти С.В.М. фактическим путем принял только истец.

Истец в течение шести месяцев вступил во владение наследуемым имуществом фактическим путем. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти отца принял по наследству имущество, вошедшее в наследственную массу, участвовал в похоронах, принял движимое имущество.

С.В.М. и ФИО3 от принятия наследства отказались, но заявление нотариусу не подали.

После смерти С.В.М. осталось наследственное имущество: гараж, назначение: нежилое здание, кадастровый №, площадью 23,2 кв. м„ этажность: 1, находящийся по адресу: <адрес>.

После смерти отца истец фактическим путем принял все наследство, вошедшее в наследственную массу (мебель, домашнюю утварь), оплатил все расходы, связанные с похоронами отца.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по причине отсутствия государственной регистрации права собственности отца на вышеуказанное имущество и рекомендовано обратиться в суд.

Решением исполнительного комитета <адрес> поселкового Совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» С.В.М. был отведен земельный участок, для строительства индивидуального гаража, вдоль забора ЗГГП с западной стороны размером 3,5 X 6 м, расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке С.В.М. был выстроен гараж.

В ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения межевых работ площадь земельного участка была уточнена и составила 27 кв. м.

На протяжении 21 года владения гаражом никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода С.В.М. производил ремонт недвижимого имущество, нес расходы, что подтверждается квитанциями.

Указанный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья.

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу после смерти С.В.М. гаража, назначение: нежилое здание, кадастровый №, площадью 23,2 кв.м., этажность: 1, находящийся по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности В.С.В. уточненные исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности С.Ю.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истцов.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета <адрес> поселкового Совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» С.В.М. был отведен земельный участок, для строительства индивидуального гаража, вдоль забора ЗГГП с западной стороны размером 3,5 X 6 м, расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке С.В.М. был выстроен гараж.

Из характеристик объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 24 кв.м. с присвоением кадастрового номера №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

При таких обстоятельствах, право собственности на гараж при жизни наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке.

После его смерти открылось наследство, которое состояло из гаража площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону являлись дети наследодателя - истец ФИО1 и ответчик ФИО3 и супруга наследодателя – ответчик ФИО2

Право наследования указанных лиц подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С.В.М. осталось наследство, а именно: гараж площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариусов города областного значения <адрес> наследственного дела к имуществу умершего С.В.М. не открывалось.

Судом установлено, что с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, никто из наследников не обратился.

Истец ФИО1 после смерти С.В.М. вступил в права наследства фактическим путем продолжая в течении 6 месяцев со дня смерти отца пользоваться гаражом, нести бремя его содержания. После смерти отца пользовался вещами и мебелью в доме, которые принадлежали отцу. Ответчики ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели С.Т.А. и Ш.Д.М.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти своего отца С.В.М.

Из характеристик объекта недвижимости – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что указанный гараж поставлен на кадастровый учет с площадью 23,2 кв.м. с присвоением кадастрового номера № и инвентарного номера №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истцом проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, спор по границам отсутствует, согласно акту согласования границ.

Согласно ответа администрации городского округа <адрес> на судебный запрос, гараж с кадастровым номером № общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (фактически: <адрес> напротив <адрес>), нарушений градостроительных и строительных норм, препятствующих эксплуатации, не выявлено. Гараж расположен, согласно «Правилам землепользования и застройки городского округа <адрес>», утвержденным решением Совета депутатов городского округа <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), в территориальной зоне Ж - 3 - Зоне малоэтажной смешанной жилой застройки индивидуальными и многоквартирными жилыми домами. Основной вид разрешенного использования недвижимости в данной зоне - размещение индивидуального жилого дома (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей); выращивание плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных декоративных или сельскохозяйственных культур; размещение индивидуальных гаражей и подсобных сооружений; условно - разрешенный вид использования: размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, в том числе подземных, предназначенных для хранения личного автотранспорта граждан, с возможным размещением автомобильных моек.

Согласно ответу отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <адрес> КНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности при осмотре спорного гаража не выявлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчики не направили своих возражений относительно заявленных исковых требований, спор по наследственному имуществу отсутствует, истец фактическим путем вступил в права наследства после смерти своего отца, гараж был возведен на отведенном для этих целей земельном участке, сохранение спорного гаража и признание за ним права собственности на него не нарушит чьих-либо прав и интересов и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа <адрес> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства С.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков