Решение № 2-2664/2023 2-2664/2023~М-2247/2023 М-2247/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2-2664/2023

Дело № 2-2664/23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре: Шустове Д.П.

с участием представителя истца: ФИО1

ответчика: ФИО2

представителя ответчика: ФИО3

прокурора: Благодатской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного имущества, в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании 2.10.2023 года представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, пояснил, что истец иск поддерживает в полном объеме по изложенным доводам, просит требования удовлетворить. Так же представитель истца пояснил, что в последующем спорная квартира будет передана в собственность Республики Крым.

Ответчик иск не признала в полном объеме. Ответчик и ее представитель пояснили, что спорная квартира была предоставлена ответчику на основании ордера, относилась к Государственному жилищному фонду; при переходе права собственности право постоянного бессрочного пользования жилым помещением сохраняется. Так же ответчик пояснила, что в период проживания в спорной квартире не обращалась с заявлением о предоставлении квартиры в собственность, в том числе, в порядке приватизации, иного жилья для проживания не имеет, просила в удовлетворении иска отказать.

Прокурором сделано заключение об удовлетворении иска.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за АНО «Фонд защиты вкладчиков» (л.д.№).

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. ст.301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, перечисленных норм закона и установленных в ходе судебного разбирательства правоотношений, сложившихся между сторонами, суд приходит к выводу, что правовых оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время не имеется, в связи с чем исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия и № ) утратившей право пользования жилым помещением, - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» государственную пошлину в размере 6000 ( шесть тысяч ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 6 октября 2023 года.

Судья: