СудАкт в соцсетях

Решение № 2-571/2021 2-571/2021~М-557/2021 М-557/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-571/2021

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Дело 2-571/2021

Уид 05RS0013-01-2021-004046-31

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 июля 2021 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-571/2021 г. по иску СПАО «Ингосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, к ФИО1, <адрес>, о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что 21.11.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 2190 государственный регистрационный знак №

Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП.

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП не была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии XXX 0113577915.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX 0113577915), правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 58900.00 рублей.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 58900.00 рублей.

Согласно п. «е» ч.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

ФИО1 управлял ТС ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии XXX номера 0113577915, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 15.03.2020 г. по 14.06.2020 г., в то время как ДТП произошло 21.11.2020 г.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 58900.00 рублей, составляющую фактический размер ущерба, согласно заключению эксперта.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 1967.00 рублей – понесенные истцом судебные расходы (оплата госпошлины) при подаче настоящего иска в суд.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500.00 рублей – понесенные истцом судебные расходы (оплата юридических услуг представителя).

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 58 900.00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1967.00 рублей, по оплате услуг представителя 3 500 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Обращаясь с иском к ответчику, истец ссылается на то, что ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии XXX номера 0113577915, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 15.03.2020 г. по 14.06.2020 г.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № произошло 21.11.2020 года.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО XXX 0113577915.

Вместе с тем сам момент возникновения правоотношений связан с моментом наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 58 900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 241222 от 11.12.2020 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: государственная пошлина в размере 1967 рублей и судебные издержки в размере 3500 рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-2378 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования в СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в СПАО «Ингосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***> в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере 58 900 (пятьдесят тысяч девятьсот) рублей и судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек; по оплате юридических услуг ООО «БКГ» представителя в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, всего денег в сумме 64 367 (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: К. В. Ашуров