Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело № 2-306/2017 год

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 05 апреля 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» об обязании предоставить в Филиал № Государственного учреждения Свердловское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отчетность,

у с т а н о в и л:

Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, хового обесч на выплату страхового обесчпечекния и порядка ее заполнения" материнством и по обязательному со обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» об обязании предоставить отчетность в Филиал № Государственного учреждения Свердловское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Фонд социального страхования) по тем основаниям, что по результатам проведённой проверки за соблюдением законодательства о социальных правах граждан установлено, что ООО «Фаворит», являясь страхователем в рамках обязательного страхования, не предоставил отчет по форме 4-ФСС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в Фонд социального страхования, чем нарушил установленную законодательством обязанность. Просит обязать ООО «Фаворит» предоставить отчет за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ по форме 4-ФСС, утвержденной приказом Минтруда России от 26.02.2015 № 59 в Филиал № ГУ Свердловское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал исковые требования, указал на отсутствие сведений об исполнении требований иска ответчиком.

Представитель третьего лица – директор Фонда социального страхования ФИО1, представил отзыв, в котором в полном объеме поддержал доводы прокурора и просил иск удовлетворить, указал, что до настоящего времени отчетность по форме 4-ФСС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ от ответчика не поступила (л.д.16-17).

Представитель ответчика ООО «Фаворит» в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. Информация в свободном доступе о времени слушания дела была выставлена и на сайте Ирбитского районного суда. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным, согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Фаворит», с учетом мнения прокурора.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Статус юридического лица, действующего в настоящее время, сторонами не оспаривается.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 09.11.2016 ООО «Фаворит» поставлено на учет в налоговый орган, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», является страхователем (л.д. 8-10).

В обязанность страхователя на основании п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, входит представление в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета, в данном случае в Филиал № 2 Фонда социального страхования, отчета по форме № 4-ФСС за 04 квартал 2016 года. Представляются сведения ежеквартально не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно ч. 2 ст. 10 указанного Закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Указанная отчетность – 04 квартала ДД.ММ.ГГГГ в отделение Фонда социального страхования в установленный срок не подана.

Таким образом, объективно установлено, что ответчик как страхователь в рамках обязательного социального страхования, не исполнил своих обязанностей по своевременному предоставлению отчета по форме 4-ФСС, чем нарушил требования вышеуказанных норм права. В целях защиты прав и интересов неопределенного круга лиц, с учетом требований установленных названными Федеральными законами, выявленное нарушение подлежит устранению, путём возложения обязанности на ответчика предоставить в Филиал № 2 Государственного учреждения Свердловское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации необходимый отчет.

Федеральным законом от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что обязательное социальное страхование направлено на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - иных категорий граждан вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, беременности и родов, потери кормильца, а также наступления старости, необходимости получения медицинской помощи, санаторно-курортного лечения и наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию (части вторая и третья статьи 1).

В связи с нарушением страхователем своих обязанностей уполномоченные органы не могут осуществлять контроль за полнотой начисления, уплаты страхователями страховых взносов, и правильностью их расходования.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» об обязании предоставить в Филиал № Государственного учреждения Свердловское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отчетность - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» представить отчет за 04 квартал ДД.ММ.ГГГГ, по форме 4-ФСС, утвержденной приказом Минтруда России от 26.02.2015 № 59, в Филиал № Государственного учреждения Свердловской отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Ирбитский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин не явки его в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-/подпись/

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>