Постановление № 5-273/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-273/2021

УИД 61RS0040-01-2021-000652-10

Дело № 5-273/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12.02.2021 в 19 часов 00 минут, в <адрес> ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 причинил последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой щеки гематомы нижней челюсти, которые согласно заключению эксперта № от 27.04.2021 расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

ФИО2 при рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела подтвердила факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от 19.05.2021, рапортом от 19.05.2021, заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности от 03.04.2021, зарегистрированным в КУСП №, объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, заключением эксперта № от 27.04.2021, в котором указано, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой щеки, гематомы нижней челюсти. Данные повреждения причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов или о таковые по механизму ударов, о чем свидетельствует закрытый характер и тип повреждений, не являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившие вред здоровью человека. Давность их причинения 12.02.2021 не исключается.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 умышленно нанес потерпевшей Потерпевший №1 один удар кулаком по голове, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному наказанию по следующим реквизитам: ОМВД ФИО1 по <адрес>, ИНН <***>, КПП 611801001, р/с №, ФИО1 получателя: Отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по <адрес>-на-ФИО1 КБК: 18№ БИК 016015102, ОКТМО 60630000, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галимуллина Н.Ф.