Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-194/2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 июля 2020 года г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в размере 31598 рублей 31 копейка и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 148 рублей, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный 2 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Л

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с соглашением от 2 августа 2016 года банк предоставил Л кредит в размере 59545 рублей 15 копеек под 16,25 % годовых сроком до 2 августа 2021 года. По условиям соглашения заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 27 апреля 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 31598 рублей 31 копейка, в том числе: 20823 рубля – срочный основной долг, 7901 рубль 62 копейки - просроченный основной долг, 2873 рубля 69 копеек - просроченные проценты. 15 апреля 2019 года Л умерла.

Определением Нефтегорского районного суда Самарской области от 22 июня 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Л ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъясняется в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 этого постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 2 августа 2016 года между истцом и Л заключено соглашение №, в соответствии с которым Л сроком до 2 августа 2021 года был выдан кредит на неотложные нужды в размере 59545 рублей 15 копеек с условием уплаты процентов в размере 16,25 % годовых. Согласно соглашению возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Л умерла.

Из материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Л, является ее сын ФИО1, которому в порядке наследования после смерти Л перешли в собственность денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 33 рубля 93 копейки и жилое помещение, стоимостью 306516 рублей 15 копеек, расположенное по адресу: <адрес>.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 апреля 2020 года составляет 31598 рублей 31 копейка, в том числе: 20823 рубля – срочный основной долг, 7901 рубль 62 копейки - просроченный основной долг, 2873 рубля 69 копеек - просроченные проценты.

С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора являются законными и обоснованными.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1148 рублей.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей не подлежат распределению между сторонами, так как указанная сумма госпошлины не подлежала уплате при подаче в суд иска по настоящему делу, поскольку требование о расторжении договора в данном случае является сопутствующим к основному требованию имущественного характера. Указанная сумма госпошлины может быть возвращена истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 27 апреля 2020 года в размере 31598 рублей 31 копейка и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1148 рублей, всего 32746 рублей 31 копейка.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 2 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Л.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО2