Приговор № 1-54/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-54/2025 УИД 23RS0053-01-2025-000176-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тихорецк 04.03.2025 Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ербулатовой С.Р., при секретаре Оганисян П.П., ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Карначевой А.В., представившей удостоверение № 3526 и ордер № 035941 от 19.02.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В сентябре 2024 года, ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> с.ш., <адрес> в.д., расположенном в лесополосе между <адрес> и <адрес>, обнаружил два дикорастущих куста растения конопли. Далее он оборвал с обнаруженных кустов листья и части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 808 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой не менее 808 грамм, ФИО2 перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где разместил в полимерный пакет и полимерный контейнер, которые поместил в нижний отсек холодильника, расположенного в комнате домовладения и стал незаконно хранить. 17 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 01 минуты по 18 часов 16 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, в нижнем отсеке холодильника, расположенного в комнате домовладения, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с обрезанным дном. Согласно заключения эксперта № 835 от 01 января 2025 года, представленная на экспертизу, сухая на ощупь, растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете и в полимерном контейнере, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°, составила 596 грамм - в полимерном пакете, 212 грамм - в полимерном контейнере. На внутренней поверхности полимерной бутылки с обрезанным дном, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенный в Список I Перечня, в следовых количествах. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в нижнем отсеке холодильника, расположенного в комнате домовладения, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) общей массой 808 грамм. Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня», Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что неоднократно получал травмы спины и позвоночника. В 2023 году получил сильную травму спины. При вакцинировании поголовья овец, он повторно получил травму от удара животного в бедро, развернуло крестец, оторвало головку тазобедренного сустава. После полученной травмы он не ходил. Восстановление причиняло боль, он употреблял много препаратов, в том числе обезболивающих, наяду с ними стал употреблять марихуану, прочитав, что она снимает воспаление и действует в качестве обезболивающего. Пошел в посадку, нашел куст конопли, оборвал его и высушил. Сначала заваривал как чай, выпив который боль уходила, он садился на велосипед и каждое утро ездил на пруд, плавал. Как боль возвращалась, он курил. Боль уходила, делал зарядку. Он нашел костоправа, который должен был помочь в восстановлении сустава. Он принял марихуану, и когда боль ушла, костоправ все вставил на место. Потихоньку он восстановился, в настоящее время он не употребляет марихуану, однако страх того, что боль может вернуться заставила его не выбрасывать марихуану. Обыск производился 17 декабря 2024, к нему домой приехали сотрудники полиции, показали удостоверения, с ними также присутствовали понятые, свидетели по делу. Провели обыск, обнаружили марихуану, которую изъяли и после упаковали, опечатали. После обыска они поехали в лесополосу, где он добровольно показал, где он обнаружил и оборвал марихуану. Кроме полного личного признания, вина подсудимого в деянии, изложенном в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что подсудимого лично не знает, видел при обыске. 17.12.2024 он принимал участие в обыске в качестве понятого по адресу: <адрес>, был приглашен сотрудниками полиции. Кроме него при обыске был приглашен второй понятой – женщина. Сотрудники полиции разъяснили права подсудимому о проведении обыска, предложили выдать запрещенные предметы. В ходе обыска в холодильнике был обнаружен пластиковый контейнер, пластиковая бутылка с обрезанным дном, как пояснил подсудимый, использовал это для личного употребления – курения. Все найденное было опечатано, он и вторая понятая расписались, сотрудники полиции поставили печати. После обыска они все вместе поехали в лесополосу, где подсудимый показал, где обнаружил найденное при обыске вещество. Подсудимый пояснял в ходе обыска, что сорванные наркотические средства использовал для личного употребления. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что подсудимого лично не знает. 17.12.2024 сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать при обыске домовладения по адресу: <адрес> качестве понятого. Был приглашен еще один понятой, ранее не известный ей гражданин. Они приехали на адрес, их встретил подсудимый, сотрудники полиции разъяснили ему его права, и что они будут производить у него дома обыск. Также сотрудники полиции предложили подсудимому выдать добровольно запрещенные предметы, на что подсудимый пояснил, что у него нет запрещенных веществ. При обыске в домовладении в холодильнике в нижнем ящике был обнаружен пакет с марихуаной, а также пластиковая бутылка предназначенная, как пояснял подсудимый, для курения. Подсудимый также пояснил, что найденная марихуана была им сорвана в лесополосе для личного употребления. После обыска обнаруженные предметы и вещества были упакованы, опечатаны, она и второй понятой поставили свои подписи. Далее они все вместе проехали в лесополосу расположенную между <адрес> и <адрес>, где подсудимый показал, где он оборвал коноплю. На подсудимого не оказывалось какое-либо давление. Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, представленными органом досудебного следствия, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024, согласно которого 17 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 01 минуты по 18 часов 16 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, в нижнем отсеке холодильника, расположенном в комнате домовладения, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с обрезанным дном (том 1 л.д. 18-26); - протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024, согласно которого 17 декабря 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> с.ш., <адрес> в.д., расположенном в лесополосе между <адрес> и <адрес>, указал место обнаружения им двух дикорастущих кустов в сентябре 2024 года (том 1 л.д. 57-66); - заключением эксперта № 835 от 01 января 2025 года, согласно которого представленная на экспертизу, сухая на ощупь, растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете и в полимерном контейнере, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°, составила 596 грамм – в полимерном пакте, 212 грамм – в полимерном контейнере. На внутренней поверхности полимерной бутылки с обрезанным дном, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенный в Список I Перечня, в следовых количествах (том 1 л.д. 44-49); - протоколом осмотра предметов от 15.01.2025, согласно которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета, который опечатан биркой с оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району, на бирке имеется текст, читаемый как: «Объекты исследований к заключению (справке) эксперта № 835 от 01.01.2025, подпись эксперта ФИО6». На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через стенки полимерного пакета определяется вещество растительного происхождения. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался; полимерный пакет черного цвета, который опечатан биркой с оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району, на бирке имеется текст, читаемый как: «Объекты исследований к заключению (справке) эксперта № 835 от 01.01.2025, подпись эксперта ФИО6». На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через стенки полимерного пакета определяется и виден полимерный контейнер с крышкой с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался; полимерный пакет черного цвета, который опечатан биркой с оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району, на бирке имеется текст, читаемый как: «Объекты исследований к заключению (справке) эксперта № 835 от 01.01.2025, подпись эксперта ФИО6». На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через стенки полимерного пакета определяется полимерная бутылка без дна. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался (том 1 л.д. 80-82). Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом деянии полностью доказана указанными выше, исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО2, как в момент совершения преступления, так и после него, сам подсудимый отрицает наличие у него какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, он адекватно ведет себя в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым лицом. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Совершенное ФИО2 преступление по форме вины является умышленным и в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, учитывает его направленность против общественной безопасности и здоровья населения, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, личностные данные подсудимого: ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является членом казачьего общества, имеет благодарственные письма за оказание гуманитарной помощи в зоне проведения СВО, за активное участие в совместной деятельности в патриотическом воспитании подрастающего поколения, за ответственное и плодотворное сотрудничество в решении общегородских задач по сбору и транспортировке гуманитарной помощи жителям города Свердловка Луганской области. При определении степени опасности деяния суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное преступление. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие благодарственных писем, в виду его активной гражданской позиции, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, освобождения от уголовной ответственности, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого по делу не усматривается. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей. Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступления, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Мера пресечения избранная в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 296, 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться для регистрации в инспекцию 2 раза в месяц. Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: - 595,82 грамма высушенной марихуаны в полимерном пакете, бумажную бирку в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Тихорецкому району по адресу: <адрес>, квитанция № от 15.01.202 – уничтожить в установленном законом порядке; - 211,82 грамма высушенной марихуаны в полимерном контейнере, бумажную бирку в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Тихорецкому району по адресу: <адрес>, квитанция № от 15.01.202 – уничтожить в установленном законом порядке; - полимерную бутылку с обрезанным дном, бумажную бирку в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Тихорецкому району по адресу: <адрес>, квитанция № от 15.01.202 – уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Тихорецкого районного суда С.Р. Ербулатова Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Ербулатова Светлана Рамазановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-54/2025 |