Решение № 2-912/2018 2-912/2018~М-837/2018 М-837/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-912/2018

Дело № 2-912/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2018 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

с участием прокурора – Рустамовой С.И.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ «Охинский» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Пинти Екатерине Алексеевне о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ «Охинский» (далее по тексту – КДНиЗП МО ГО «Охинский») в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Пинти Е.А. о лишении родительских прав в отношении ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов на содержание ребенка, указывая, что с 05.07.2017 по причине ненадлежащего исполнения ответчиком родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ФИО1, злоупотребления спиртными напитками, семья ответчика поставлена на профилактический учет в банк семей МО ГО «Охинский», в которых несовершеннолетние находятся в социально-опасном положении, при этом по аналогичным основаниям с 18.12.2017 семья ответчика состоит на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних ОМВД России по городскому округу «Охинский». В настоящее время ответчик в течение долгого времени ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП Российской Федерации – неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, обучению, воспитанию и защите прав и интересов несовершеннолетних. С 22.06.2017 несовершеннолетний ФИО1 живет отдельно от ответчика, 22.06.2017 зачислен в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по социальным показаниям на основании акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, с 14.09.2017 (по достижении возраста 3 лет) переведен в ГКУ СРЦН «Родник», где проживает по настоящее время. Родительские обязанности по отношению к своему сыну ответчик не исполняет, воспитанием, обучением и содержанием сына не занимается, уклоняется от общения с ним, ребенка в ГКУ СРЦН «Родник» длительное время не навещает, жизнью и здоровьем несовершеннолетнего сына не интересуется. Меры, принимаемые компетентными органами в ходе реализации индивидуального плана реабилитации семьи Пинти Е.А. положительных результатов не принесли по причине бездействия ответчика.

В судебном заседании представитель истца КДНиЗП МО ГО «Охинский» Хрестина Ж.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Пинти Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовала. Поэтому суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки и попечительства – Управления образования муниципального образования городской округ «Охинский» – Доброва Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения исковых требований о лишении Пинти Е.А. родительских прав, поскольку ответчик фактически отказалась от воспитания сына, самоустранившись от исполнения всех своих родительских обязанностей.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля ФИО7, заключение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Положениями части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Из материалов дела следует, что ответчик Пинти Е.А. является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из объяснений представителя истца, свидетеля ФИО7, материалов дела и не оспаривается ответчиком, с 05.07.2017 по причине ненадлежащего исполнения ответчиком родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ФИО1, злоупотребления спиртными напитками, семья ответчика поставлена на профилактический учет в банк семей МО ГО «Охинский», в которых несовершеннолетние находятся в социально-опасном положении, при этом по аналогичным основаниям с 18.12.2017 семья ответчика состоит на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних ОМВД России по городскому округу «Охинский». В настоящее время ответчик в течение долгого времени ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП Российской Федерации – неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, обучению, воспитанию и защите прав и интересов несовершеннолетних. С 22.06.2017 несовершеннолетний ФИО1 живет отдельно от ответчика, 22.06.2017 зачислен в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по социальным показаниям на основании акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, с 14.09.2017 (по достижении возраста 3 лет) переведен в ГКУ СРЦН «Родник» где проживает по настоящее время. Родительские обязанности по отношению к своему сыну ответчик не исполняет, воспитанием, обучением и содержанием сына не занимается, уклоняется от общения с ним, ребенка в ГКУ СРЦН «Родник» длительное время не навещает, жизнью и здоровьем несовершеннолетнего сына не интересуется. Меры, принимаемые компетентными органами в ходе реализации индивидуального плана реабилитации семьи Пинти Е.А. положительных результатов не принесли по причине бездействия ответчика.

Согласно материалам дела 06.09.2018, 10.09.2018, 11.09.2018, 11.10.2018, 16.10.2018 специалистами Управления образования муниципального образования городской округ «Охинский» по поручению суда предпринимались меры по проведению обследования жилищно-бытовых условий семьи ответчика по адресу ее регистрации по месту жительства: <адрес> Сахалинской области <адрес>. Произвести обследование не представилось возможным по причине отсутствия жильцов в указанные даты по данному адресу. При этом из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела усматривается, что по месту жительства ответчика надлежащие условия для проживания несовершеннолетнего ребенка отсутствуют.

Данные сведения полностью согласуются с объяснениями свидетеля ФИО7 и не оспариваются ответчиком.

Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств достоверно подтверждено, что Пинти Е.А. длительное время не принимает участия в воспитании своего несовершеннолетнего сына ФИО1, с ребенком не общается, его здоровьем, физическим, психическим, духовным и нравственным развитием не интересуется и не занимается, желания участвовать в его воспитании не имеет, самоустранилась от исполнения своих родительских обязанностей, предпринимать меры для изменения данной ситуации она не желает.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования КДНиЗП МО ГО «Охинский», заявленные в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о лишении Пинти Е.А. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации при невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Согласно положениям статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей, в том числе в случаях лишения родителей родительских прав, ограничения их в родительских правах, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Согласно части 2 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд одновременно решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителя, лишенного родительских прав.

В силу статей 81, 107, 120 Семейного кодекса Российской Федерации по общему правилу при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Алименты на содержание несовершеннолетних детей присуждаются с момента обращения в суд, их выплата прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО1 сведения об отце ребенка отсутствуют.

Принимая во внимание установленные при разрешении настоящего спора обстоятельства в совокупности, суд полагает необходимым передать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства – управлению образования МО ГО «Охинский», а также взыскать с ответчика алименты на содержание этого ребенка, начиная с 21.08.2018 (дата обращения с настоящим иском в суд) и до совершеннолетия ребенка, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, путем перечисления на личный счет банк ребенка, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 руб. 00 коп., поскольку истец освобожден от ее уплаты при обращении с иском в суд в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ «Охинский» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Пинти Екатерине Алексеевне о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Лишить Пинти Екатерину Алексеевну, 07 марта 1994 года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органу опеки и попечительства – Управлению образования муниципального образования городского округа «Охинский».

Взыскивать с Пинти Екатерины Алексеевны, 07 марта 1994 года рождения, уроженки города Охи Сахалинской области, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 августа 2018 года и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления на личный счет ребенка, открытый в отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Пинти Екатерины Алексеевны государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский».

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2018 года.

Судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова