Постановление № 5-96/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017

Алексинский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 октября 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

с участием:

представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Алексинском, Заокском и Ясногорском районах по доверенности ФИО1;

Индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-96/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

установил:


19.09.2017 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Алексинском, Заокском, Ясногорском районах ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, в торговом павильоне, расположенном по адресу <...> был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 24.07.2017 года, в 11 часов 00 мин., при проведении административного расследования установлена реализация жевательной резинки без сахара с ароматом ягод «5 -Сладкая ягода - FUSION» в потребительской упаковке по 12 пластинок, содержащей на этикетке надпись: «Правда или Действия» Открой пачку!Начни игру!», любому потребителю, в том числе детям.

Стоимость жевательной резинки в торговом павильоне 60 рублей, таким образом, дети могут самостоятельно приобрести жевательную резинку.

В потребительской упаковке жевательной резинки без сахара с ароматом ягод «5 - Сладкая ягода - FUSION» 12 пластинок, на которых имеются надписи, в том числе- «Правда: Если никто не увидит, ты нарушишь правила?».

В судебном заседании:

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Алексинском, Заокском и Ясногорском районах по доверенности ФИО1 пояснила, что при проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, в торговом павильоне, расположенном по адресу <...> 24.07.2017 года, в 11 часов 00 мин. установлена реализация жевательной резинки без сахара с ароматом ягод «5 -Сладкая ягода - FUSION» в потребительской упаковке по 12 пластинок, содержащей на этикетке надпись: «Правда или Действия» Открой пачку!Начни игру!», любому потребителю, в том числе детям. В целях устранения выявленных нарушений, просит наложить на ИП ФИО2 штраф в размере 5000 рублей.

ИП ФИО2 согласилась с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от 19.09.2017 года, и пояснила, что данные нарушения были ею допущены, так как она не читала надписи на этикетках. Просила строго ее не наказывать, назначить ей штраф, так как ранее она не привлекалась в административной ответственности, вину свою признает.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании письменного обращения гражданина вх.№ от 24.07.2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, была проведена выездная проверка с целью предотвращения нарушений соблюдения требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе проверки был произведен осмотр помещения – торгового павильона ИП ФИО2 по адресу <...> в ходе которого был произведен арест товара – 1 упаковки жевательной резинки без сахара с ароматом ягод 5- сладкие ягоды –FUSION» (12 пластинок).

Из заключения ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского» от 29.08.2017 года следует, что исследуемый материал соответствует категории «информационная продукция для детей».

По результатам проверки выявлены нарушения установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от 19.09.2017 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.09.2017 года, 24.07.2017 года, в 11 часов 00 минут, в торговом павильоне, расположенном по адресу <...> в ходе проведения проверки установлена реализация жевательной резинки без сахара с ароматом ягод «5 -Сладкая ягода - FUSION» в потребительской упаковке по 12 пластинок, содержащей на этикетке надпись: «Правда или Действия» Открой пачку!Начни игру!», любому потребителю, в том числе детям.

Указанными выше действиями ИП ФИО2 24.07.2017 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.17 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ИП ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2017 года;

-протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.07.2017 года;

- накладной от 22.02.2017 года;

- протоколом ареста товаров от 24.07.2017 года;

- протоколом о взятии проб и образцов от 24.07.2017 года;

- фотоматериалами;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО2;

-заключением эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского» от 29.08.2017 года.

При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ИП ФИО2 были разъяснены.

Возражений против указанных в протоколе об административном правонарушении № от 19.09.2017 года нарушений ИП ФИО2 не представляла.

Ответственность по ч.1 ст.6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае нарушения установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 5 ФЗ РФ от 29.12.2010 года №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» установлено, что к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: 1) информация, предусмотренная ч.2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей; 2) информация, которая предусмотрена ч.3 настоящей статьи с учетом положений ст.ст.7-10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную ст.5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается ( ч.4 ст.11 ФЗ РФ от 29.12.2010 года №436-ФЗ).

В силу положений ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 29.12.2010 года №436-ФЗ распространитель информационной продукции вправе самостоятельно произвести обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей.

Из исследованных судом доказательств следует, что ИП ФИО2 в нарушение названных требований закона распространяла информационную продукцию - жевательную резинку без сахара с ароматом ягод «5 -Сладкая ягода - FUSION» в потребительской упаковке по 12 пластинок, содержащей на этикетке надпись: «Правда или Действия» Открой пачку!Начни игру!», содержащую информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, без обозначения в виде цифры «18» и знак «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «запрещено для детей».

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду квалифицировать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.1 ст.6.17 КоАП РФ, как нарушения установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.17 КоАП РФ, является нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.3.12 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что правонарушение совершено в области распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

Кроме того при назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Тульской области (Управление ФС по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Тульской области), банк получателя: отделение г.Тула, код БК 14111628000016000140, р/с <***>, БИК 047003001, ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО МО город Тула 70701000.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

индивидуальный предприниматель Пашевич Валентина Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Старцева С.П. (судья) (подробнее)