Решение № 2-2453/2018 2-2453/2018~М-2106/2018 М-2106/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2453/2018Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-2453/2018 Истец просит суд включить ? долю <адрес> в состав наследственного имущества после смерти Горбачевской Э.В., умершей 05.12.2017 года, а также признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после ее смерти. Исковые требования мотивированы тем, что 05.12.2017 года умерла Горбачевская Э.В. После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры. Истец своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Горбачевская Э.В., поскольку являлся наследником по закону, однако лишена возможности оформить свои наследственные права на указанную долю квартиры, поскольку согласно свидетельству о праве собственности на жилье, квартира принадлежала наследодателю и наследникам на праве общей совместной собственности, и нотариус лишена возможности определить долю в наследственном имуществе, что усматривается из ее сообщения истцу. В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали, настаивали на его удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно, надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражает. Нотариус Храмцова Е.А., привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, а также Федорина В.П., Князева М.П. в судебное заседание не явились, от нотариуса и Князевой М.П. в суд поступили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Неявка 3-х лиц не препятствует рассмотрению дела. Представитель Севреестра, в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела. Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что 05.12.2017 года умерла Горбачевская Э.В., которой на праве общей собственности принадлежала <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 16.12.1993 года, выданном совхозом-заводом Качинский. В регистрационных сведениях БТИ г. Севастополя не указано о регистрации долевой собственности сторон; на свидетельстве имеются зачеркивания, с указанием на то, что квартира находится в общей долевой собственности Горбчевской Э.В., Федорина С.В., Федорина В.П., и Федорина М.П., что суд не может считать основанием для возникновения права общей долевой собственности. В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия. Из представленной копии наследственного дела после смерти Горбачевской Э.В., умершей 05.12.2017 года, усматривается, что истец своевременно, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась с заявлением о принятии наследства на долю квартиры после смерти матери, однако нотариус в письменном сообщении от 30.01.2018 года указала на то, что из представленного свидетельства о праве собственности не возможно определить доли наследников в наследственном имуществе. Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 245, ст. 246 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса. В данном случае суд исходит из того, что оснований для отступления от равенства долей сособственников в праве общей совместной собственности на спорную квартиру не имеется. С учетом представленных по делу доказательств, суд определяет долю наследодателя в праве собственности на общее имущество спорной квартиры из расчета 1/4 доля каждому. При этом, само по себе, определение доли наследодателя Горбачевской Э.В. необходимо для оформления наследственных прав ее наследника на 1/4 долю в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Таким образом суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 35 Конституции РФ, ст. 12, 218, 1110, 1112, 1142, 1152, 11531181 ГК РФ, ст. 22, 28, 29 ЗК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Горбачевской ФИО16 ? долю <адрес>. Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на ? долю <адрес> после смерти Горбачевской ФИО18, умершей 05.12.2017 года. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя ФИО2 Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Правительство Севастополя (подробнее)Судьи дела:Пекаринина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |