Решение № 2-1855/2017 2-1855/2017~М-1704/2017 М-1704/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1855/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 24 ноября 2017 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м. и земельного участка площадью 4900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Согласно справке Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения <адрес>, данный дом на праве собственности принадлежит ФИО3.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Единственным наследником указанного имущества после умершего ФИО3 является она.

В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу Миллеровского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

По истечении шести месяцев нотариусом ФИО6 ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус ей отказал в связи с тем, что данный жилой дом не стоит на кадастровом учете, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 23.№ года, зарегистрированного за №.

В настоящее время она не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество (жилой дом) юридически и считает, что в сложившейся ситуации её право на наследство должно подлежать судебной защите, поскольку она является единственной наследницей, притязаний третьих лиц на наследственное имущество нет.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с чем, истец просила суд: Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 4900 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска им известны (л.д.37).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.37).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 4900 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 29.11.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 29.11.2017 года.