Постановление № 5-118/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-118/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000336-05 № 5-118/2020 г. Кузнецк Пензенской области 27 февраля 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 21.01.2020 в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Особая Хортица серебряная прохлада» 0,7 литра 1 шт. стоимостью 290,28 руб., причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» в размере 290,28 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признанием им вины в содеянном. От дачи письменных объяснений при проведении административного расследования ФИО3 отказался. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 21.01.2020 в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Особая Хортица серебряная прохлада» 0,7 литра 1 шт. стоимостью 290,28 руб., причинив имущественный ущерб <данные изъяты> в размере 290,28 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Вина ФИО3, помимо его полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 31.01.2020; заявлением товароведа магазина <данные изъяты>» о привлечении к ответственности ФИО3 от 29.01.2020; письменными объяснениями представителя <данные изъяты> ФИО1 от 28.01.2020; письменными объяснениями директора магазина «<данные изъяты>» ФИО2 от 29.01.2020; справкой товароведа магазина <данные изъяты>» о стоимости похищенного; инвентаризационным актом от 21.01.2020; фотографиями с камер видеонаблюдения; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 30.01.2020.Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ суд рассматривает в качестве обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку протоколов об административных правонарушениях ФИО3 19.04.2019 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (штраф 1000 руб.). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 31.01.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-118/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |