Решение № 2А-156/2018 2А-156/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-156/2018

Дело № 2а-156/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 04 сентября 2018 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубасовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Климовой Г.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Лисуновой Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности /__/,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2018 по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее ОМВД России по Молчановскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит в соответствии с частью 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора на шесть месяцев, одновременно, в соответствии с частью 1 статьи 4, статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установить на этот срок аналогичные, ранее установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 10.04.2015, административные ограничения.

В обоснование требований указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от 10.04.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать поднадзорное лицо, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. В период административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, в том числе связанные с нарушением административного надзора, в связи с чем, решением Молчановского районного суда от 23.10.2017 года срок административного надзора был продлен на три месяца. После вынесения решения ФИО2, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: по статье 20.21, частей 1 и 2 статьи 19.24, части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая, что ФИО2 официального места работы не имеет, проживает на случайные заработки, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, административный истец считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности /__/, требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями ОМВД России по Молчановскому району согласился, не возражал против продления ему срока административного надзора, признал допущенные им нарушения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Молчановскому району, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от 10.04.2015 по административному иску ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Томской области в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, осужденного 20.02.2004 Александровским районным судом Томской области за особо тяжкое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 12 годам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указных мероприятиях; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства (л.д. 18-19, 20-22).

/__/ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытии срока наказания (л.д.17).

/__/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Молчановскому району (л.д. 23), под роспись ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д.24, 25).

Решением Молчановского районного суда Томской области от 23 октября 2017 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на три месяца, с сохранением ему в течение нового срока административного надзора следующие ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указных мероприятиях; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2 если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства. Решение вступило в законную силу 03.11.2017 (л.д.26-27).

Как следует из копий, вступивших в законную силу, постановлений по делу об административном правонарушении ЖУАП № 0873 от 29.09.2017 (л.д. 28), ЖУАП № 0806 от 07.08.2018 (л.д.37), ФИО2 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 и 550 рублей соответственно.

Кроме того, как следует из копий постановлений по делу об административных правонарушениях ЖУАП № 0889 от 06.10.2017, ЖУАП № 0027 от 26.01.2018, ЖУАП № 0090 от 13.02.2018, ЖУАП № 0696 от 28.06.2018, вступивших в законную силу, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере 500 и 600 рублей соответственно (л.д. 29, 30, 31, 35), из копии постановления по делу об административном правонарушении ЖУАП № 0383 от 13.04.2018, вступившим в законную силу, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.33,34).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 10.08.2018, вступившим в законную силу 21.08.2018, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.38).

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Молчановскому району, официально не трудоустроен, проживает с /__/, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, может спровоцировать конфликт.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что за истекший срок административного надзора ФИО3 зарекомендовал себя неудовлетворительно, в течение одного года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления, был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, был привлечен к административной ответственности статье 20.21 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении ФИО2 срока административного надзора.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Поскольку основания к отмене либо изменению административных ограничений, установленных решением Асиновского городского суда Томской области от 10.04.2015 в отношении ФИО2 отсутствуют, все установленные ему административные ограничения должны быть сохранены и на период нового срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Асиновского городского суда Томской области от 10.04.2015 в отношении ФИО2, /__/, проживающего по адресу: /__/, на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ему в течение нового срока административного надзора следующие административные ограничения:

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью ФИО2;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.М.Дубасова

Решение на момент размещения . вступило в законную силу.

.
.

.
.