Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело № 2-247 / 20189г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования истица указала, что названное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. С 12 июля 2017 года в указанной квартире зарегистрирован, но не проживает её бывший сосед, ФИО2 Фактически в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, в нем не проживал и намерений проживать не имел. Членом её семьи ФИО2 не является, никакого соглашения о пользовании жилым помещением она с ответчиком не заключала. Просил зарегистрировать его в связи с продажей своей квартиры на время переезда в <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица МО МВД России «Барышский» и Управление МВД России по Ульяновской области, извещенные о дне слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что участвующие в деле лица отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение истца, показания свидетелей, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв.енного по адресу г.я с регистрационного учета, но она отказалась.сидии и льготы на оплату коммунальных услуг что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22 апреля 2019 года.

Факт регистрации ответчика на спорной жилой площади подтверждается выпиской из имеющихся учётов ОРУГ, выданной администрацией МО «Измайловское городское поселение».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в квартире истицы носит формальный характер, без намерения создать соответствующие юридические последствия. В спорную квартиру он никогда не вселялся, своих вещей не завозил, никогда в квартире истца не проживал.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого истца, а также показаниями свидетелей С*Л.А. и Р*С.М., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так указанные свидетели в суде показали, что ФИО2 проживал и был зарегистрирован в квартире <адрес> до 2017 года. В связи с продажей своей квартиры он попросил соседку ФИО1 временно зарегистрировать его в её квартире. Ему это было необходимо, т.к. он являлся получателем пенсии. Между тем в квартиру истицы он никогда не вселялся, в ней не проживал, свои вещи не перевозил. После продажи квартиры из р.<адрес> уехал.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла указанной нормы жилищного законодательства, следует, что при условии вселения лица на жилую площадь в качестве члена семьи собственника и совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении это лицо приобретает право пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2 в квартиру истицы никогда не вселялся ни как член семьи, ни на иных, предусмотренных законом основаниях, и был зарегистрирован в нём формально, без намерения создать какие-либо правовые последствия, исковые требования ФИО1 о признании ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Указанное решение в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в дохрд местного бюджета государственную пошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Челбаева