Решение № 2-487/2020 2-487/2020(2-6361/2019;)~М-6050/2019 2-6361/2019 М-6050/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-487/2020




Дело № (2-6361/2019;)

УИД: 63RS0045-01-2019-007731-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Облиной Е.О.

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.217 гражданское дело №2-487/2020 по иску Прокурора Промышленного района г. Самара к ФИО4 о возмещении ущерба от преступления,

установил:


Прокурор Промышленного района г. Самары обратился с указанным иском к ответчику Балла Д.Ю., в обоснование требований указал следующее.

Приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Балла Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Органами предварительного следствия и впоследствии судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, причинил ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В связи с повреждением здоровья, полученным в результате преступных действий ответчика, ФИО2 потребовалась медицинская помощь, которая оказана ему в ГБУЗ СО «Клиническая больница им.Семашко».

По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области в указанном медицинском учреждении ФИО2 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ, где в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования ей оказана медицинская помощь и оплачена ФИО3 за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования в размере 51 331 рублей 27 копеек.

В связи с виновными действиями ФИО1 Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области понес расходы на общую сумму 51 331 рублей 27 копеек, подлежащие возмещению лицом, причинившим вред их здоровью.

В связи с этим прокурор Промышленного района г.Самары обратился в суд и просил взыскать с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области стоимость оказанного стационарного медицинского лечения ФИО2 в сумме 51 331, 27 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района Облина Е.О. исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала.

Ответчик Балла Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Территориальный фонд ОМС Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения иска, представил письменные объяснения на иск, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав пояснения пом. прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона от 29.11.2010г. №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЭ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью, что также закреплено в статьей 12 Федерального закона от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации». Средства обязательного медицинского страхования аккумулируются территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктами 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Из совокупности приведенных норм законодательства следует, что обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией, возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ответчик Балла Д.Ю. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Балла Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, причинил ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В связи с повреждением здоровья, полученным в результате преступных действий ответчика, ФИО2 потребовалась медицинская помощь, которая оказана ей в ГБУЗ СО «Клиническая больница им.Семашко».

По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области в указанном медицинском учреждении ФИО2 находилась на круглосуточном стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом <данные изъяты>», где в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования ей оказана медицинская помощь и оплачена ФИО3 за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования в размере 51 331 рублей 27 копеек.

Таким образом, в связи с виновными действиями Балла Д.Ю. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области понес расходы на общую сумму 51 331 рублей 27 копеек, подлежащие возмещению лицом, причинившим вред их здоровью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 740 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Прокурора Промышленного района г. Самары удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области стоимость оказанного стационарного медицинского лечения ФИО5 в сумме 51 331 (пятьдесят одна тысяча триста тридцать один) руб. 27 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме составлено 12.02.2020г.

Председательствующий: Османова Н.С.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Промышленного района г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Османова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ