Решение № 2-1253/2017 2-1253/2017 ~ М-1160/2017 М-1160/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1253/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1253/2017 Именем Российской Федерации 09 ноября 2017 г. г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса к ФИО2 о признании объекта недвижимости выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности, Истец обратился в суд с требованиями о признании выморочным имуществом жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ……, и о признании права муниципальной собственности на указанное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали И., умершей ….., наследников после смерти которой не имеется, так как с момента смерти таковые не объявлялись и не обращались за принятием наследства. Наследуемое имущество обладает признаками выморочного имущества, находится в разрушенном состоянии и создает пожароопасную ситуацию для соседний строений. …2017 было размещено в средствах массовой информации, а …...2017 - на официальном сайте администрации г.о.г. Выкса в сети Интернет объявление о необходимости явки лица, считающего себя наследником или имеющим на него права, в течение одного месяца со дня публикации объявления с предупреждением о том, что в случае неявки вызываемого лица в отношении указанного объекта будут приняты меры по обращению его в муниципальную собственность. Представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании от …...2017 исковые требования КУМИ ФИО2 не признала, поскольку приняла наследство после смерти И. и имеет намерение надлежащим образом произвести оформление принадлежащего наследодателю имущества. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, самостоятельных требований не имеет. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как следует из материалов дела, по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …., расположен одноэтажный жилой дом общей площадью ….кв.м., жилой площадью … кв.м., что подтверждается копией справки № … от …..2015 о техническом состоянии жилого дома. Сведений о регистрации права собственности на указанный жилой дом не имеется, о чем свидетельствует Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от …..2017. Как следует из справки Выксунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от …..2015г. № … жилой дом № …. р.п. Виля г. Выкса Нижегородской области принадлежит И. на основании договора купли-продажи от …..1988, удостоверенного Вильским поселковым Советом, зарегистрированного в Выксунском бюро технической инвентаризации ….1992г. ……………………………………………………………………………………………. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Сведений о наличии завещания ФИО4 не имеется. Следовательно, наследование должно осуществляться по закону. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, каковым согласно ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. …………………………………………………………………………………………….. Таким образом, по делу установлено, что наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка принято ФИО2 Согласно п.2 ст.1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п.1, 3 ст.1151 ГК РФ: В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Предусмотренный ст.1151 ГК РФ закон до настоящего времени не принят. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Сведений о том, что истцом подавалось заявление о выдаче свидетельства о праве на выморочное имущество нотариусам нотариального округа г.о.з.Выкса не имеется. В данном случае спорное имущество выморочным являться не может, поскольку после смерти собственника спорного имущества наследство принято в установленном порядке ответчиком. Сама ответчик от прав на указанное имущество не отказывалась, о чем заявила при рассмотрении дела. Тот факт, что в настоящее время происходит разрушение спорного жилого дома, не обрабатывается земельный участок, не может свидетельствовать о том, что имущество является выморочным, а лишь может указывать на бесхозяйное его содержание. При таких обстоятельствах требования истца о признании выморочным имуществом жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …., и о признании права муниципальной собственности на указанное имущество, удовлетворению не подлежат. В данном случае истец не лишен права обращения в суд с требованием о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований о признании выморочным имуществом жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ……, и о признании права муниципальной собственности на указанное имущество, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья - Красовская Ю.О. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:КУМИ администрации городского округа города Выкса (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1253/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1253/2017 |