Решение № 2-4827/2024 2-4827/2024~М-3916/2024 М-3916/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-4827/2024

Производство № 2-4827/2024

УИД 28RS0004-01-2024-008776-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при помощнике судьи Шагжиеве А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, её представителя Гипа А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании долей наследников равными, права собственности недействительным и отсутствующим, признании выданных нотариусом свидетельств недействительными,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истцы, наряду с ответчиком ФИО2, являются наследниками ФИО5, умершего 08.11.2023 года. Все три наследника обратились к нотариусу ФИО6 за принятием наследства, состоящего, в том числе из жилого дома по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; земельного участка, площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***. Из этого имущества нотариус ФИО6 выделил ответчику ФИО2 супружескую долю в размере ?, остальную ? долю умершего ФИО5 разделил между наследниками ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в равных долях – по 1/6 у каждого, выдав соответствующие свидетельства. В результате такого распределения наследственных долей в спорном имуществе в публичном реестре за истцами ФИО3, ФИО4 зарегистрировано по 1/6 доле в жилом доме и земельном участке, а за ответчиком ФИО2 – по 2/3 доли.

Истцы полагают, что их доли в спорном имуществе разделены неверно, так как жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; земельный участок, площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, были приобретены за счёт личных средств наследодателя ФИО5, вследствие чего супружеская доля ФИО2 выделению не подлежала, а имущество должно было быть унаследовано в равных долях всеми наследниками – по 1/3 доли у каждого.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истцы ФИО3, ФИО4 просят суд:

1. Признать личным имуществом ФИО5:

- жилой дом, по адресу: ***, кадастровый номер объекта: ***;

- земельный участок с кадастровым номером: ***, площадью 587 кв.м., находящийся по адресу: ***;

2. Признать недействительным право собственности ФИО2 на 1/2 доли в наследуемом имуществе:

- жилой дом, по адресу: ***, кадастровый номер объекта: ***;

- земельный участок с кадастровым номером: ***, площадью 587 кв.м., находящийся по адресу: ***;

3. Признать недействительным право собственности ФИО3 на 1/6 доли в наследуемом имуществе:

- жилой дом, по адресу: ***, кадастровый номер объекта: ***;

- земельный участок с кадастровым номером: ***, площадью 587 кв.м., находящийся по адресу: ***;

4. Признать недействительным право собственности ФИО4 на 1/6 доли в наследуемом имуществе:

- жилой дом, по адресу: ***, кадастровый номер объекта: ***;

- земельный участок с кадастровым номером: ***, площадью 587 кв.м., находящийся по адресу: ***;

5. Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на 1/3 доли в наследуемом имуществе:

- жилой дом, по адресу: ***, кадастровый номер объекта: ***;

- земельный участок с кадастровым номером: ***, площадью 587 кв.м., находящийся по адресу: ***;

6. Признать недействительными Свидетельства о праве на наследство по закону наследственного дела № 36193582-147/2023, выданные нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО6 наследникам имущества ФИО5: ФИО2, ФИО3, ФИО4

7. Признать доли ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве собственности на наследуемое имущество ФИО5, равными - в размере 1/3 каждого наследника.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО6, НО «Нотариальная палата Амурской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя ФИО1, который на иске настаивал. Пояснил, что спорная недвижимость приобретена на личные денежные средства ФИО5, полученные от продажи им дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, принадлежавших наследодателю ФИО5 на праве собственности до вступления в брак с ответчиком ФИО2 Иск направлен на установление равенства долей наследников и признание за ними прав в равных долях.

Ответчик ФИО2, её представитель Гипа А.П. первоначально против иска возразили, приведя доводы о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: ***, были приобретены ФИО5 и ФИО2 в браке с использованием совместного бюджета, при приобретении этой недвижимости ФИО2 были предоставлены личные сбережения в размере 500 000 рублей. Впоследствии в судебном заседании 27.12.2024 года ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3, ФИО4 признала.

Нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО6, НО «Нотариальная палата Амурской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО5 приходится отцом ФИО3 (до перемены фамилии ФИО7) Д.С. и Карнаш (ранее – ФИО7, ФИО8) О.С. Также с 11.05.2007 года состоял в браке с ФИО2 (запись о заключении брака № *** от 11.05.2007 года).

По договору купли-продажи недвижимости от 11.08.2023 года, заключённому между ФИО9 (продавец) и ФИО5 (покупатель), последний приобрел в собственность жилой дом, по адресу: ***, кадастровый номер объекта: *** (стоимость 4 600 000 рублей); земельный участок с кадастровым номером: ***, площадью 587 кв.м., находящийся по адресу: *** (стоимость 470 000 рублей), общая стоимость имущества 5 070 000 рублей.

Право собственности на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером: *** за ФИО5 зарегистрировано в ЕГРН 14.08.2023 года.

08.11.2023 года ФИО5 умер, о чем 13.11.2023 года составлена запись о смерти №***.

Согласно материалам наследственного дела №36193582-147/2023 к имуществу умершего ФИО5 завещание отсутствует, с заявлением к нотариусу ФИО6 о принятии наследства по закону обратились три наследника: сын ФИО3, дочь ФИО4, пережившая наследодателя супруга ФИО2

Нотариусом ФИО6 выделена ФИО2 супружеская доля в размере ? в жилом доме с кадастровым номером *** и земельном участке с кадастровым номером: ***, выданы:

на жилой дом - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 13 мая 2024 года, реестровый № 28/66-н/28-2024-2-1951,

на земельный участок - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 13 мая 2024 года, реестровый № 28/66-н/28-2024-2-1950.

Остальная ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером *** включены нотариусом ФИО6 в состав наследственного имущества, доли наследников по закону ФИО3, ФИО4 и ФИО2 признаны равными – по 1/3 у каждого наследника.

Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером *** - свидетельство от 15 мая 2024 года, реестровый № 28/66-н/28-2024-3-1185; 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером *** - свидетельство от 15 мая 2024 года реестровый № 28/66-н/28-2024-3-1184.

Наследнику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером *** - свидетельство от 20 мая 2024 года, реестровый № 28/66-н/28-2024-2-2118; 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером *** - свидетельство от 20 мая 2024 года, реестровый № 28/66-н/28-2024-2-2119,

Наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером *** - свидетельство от 13 мая 2024 года, реестровый № 28/66-н/28-2024-2-1954; 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером *** - свидетельство от 13 мая 2024 года, реестровый № 28/66-н/28-2024-2-1955.

В ЕГРН зарегистрированы права ФИО3 и ФИО4 на 1/6 доли (за каждым) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***. За ФИО2 в ЕГРН зарегистрированы права на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***.

Такое распределение наследственных долей и правомерность их регистрации за ФИО2 оспорены наследниками ФИО3 и ФИО4, полагавшими, что спорное имущество не являлось совместным имуществом супругов, а было приобретено на личные средства ФИО5, вследствие чего супружеская доля не подлежала выделу, а наследники по закону должны были унаследовать имущество ФИО5 в равных долях.

Выслушав пояснения сторон, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства, является их совместным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

По смыслу закона, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается участвующими в деле лицами, что права на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, получены ФИО5 частично до вступления в брак с ФИО2 (в порядке универсального правопреемства вследствие наследования 1/2 доли на дом по завещанию от 03.04.1996 года, на ? доли земельного участка по решению суда от 08.12.2005 года), частично после вступления в брак в порядке универсального правопреемства вследствие наследования (1/2 доли в праве на дом по завещанию от 10.03.2023 года, ? доли в праве на земельный участок по закону после смерти матери ФИО10). Указанное имущество приобретено ФИО5 в порядке универсального правопреемства, по безвозмездной сделке и не подчиняется режиму общей совместной собственности супругов.

По договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенному 28.07.2023 года между ФИО5, ФИО11 (продавцы), с одной стороны, и ИП ФИО12 (покупатель), с другой стороны, продавцы передали в собственность покупателя следующее недвижимое имущество: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 40,5 кв.м., 1 этаж, адрес: ***, кадастровый номер ***; земельный участок, площадью 599±9кв.м., адрес: ***, кадастровый номер *** (п. 1).

Общая стоимость передаваемого имущества составляет 7 500 000 рублей. При этом расчёты осуществляются следующим образом:

1) сумма в размере 50 000 рублей передана от покупателя продавцу ФИО5, в качестве задатка до подписания настоящего договора;

2) передача оставшихся денежных средств производится покупателем продавцам посредством аккредитива за счет собственных денежных средств. Покупатель в день подписания основного договора купли-продажи открывает безотзывный, покрытый, безакцептный аккредитив на имя продавца:

- ФИО5 на сумму 5 590 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, по реквизитам: № счета *** в Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк»;

- ФИО11 на сумму 1 500 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, по реквизитам: № счета *** в ПАО «Сбербанк» (п. 3).

Указанный договор купли-продажи от 28.07.2023 года сторонами исполнен, 22.07.2023 года ИП ФИО12 передал ФИО5 50 000 рублей в качестве задатка (копия расписки от 22.07.2023 года), право собственности ФИО5 на указанные объекты недвижимости прекращено 02.08.2023 года, в этот же день денежные средства в размере 5 590 000 рублей зачислены на расчетный счет ФИО5 №*** в Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк».

11.08.2023 года между ФИО9 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимости, по которому ФИО5 приобрел в собственность жилой дом, по адресу: ***, кадастровый номер объекта: *** (стоимость 4 600 000 рублей); земельный участок с кадастровым номером: ***, площадью 587 кв.м., находящийся по адресу: *** (стоимость 470 000 рублей), общая стоимость имущества 5 070 000 рублей. Сумма в размере 460 000 рублей передана продавцу в качестве задатка за счет собственных средств покупателя до подписания договора (п. 1 и п. 3 договора).

Расчёты по сделке купли-продажи объекта производятся с использованием номинального счета ООО «Домклик». Бенефициаром в отношении денежных средств, размещаемых на номинальном счете, является покупатель. Перечисление денежных средств продавцу в счет оплаты объекта недвижимости осуществляется ООО «Домклик» по поручению покупателя после государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю (иным лицам) в сумме 4 610 000 рублей на счет №***, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк».

Указанный договор купли-продажи от 11.08.2023 года сторонами исполнен, 22.07.2023 года ФИО5 передал ФИО9 50 000 рублей в качестве задатка, 03.08.2023 года передал 410 000 рублей (расписки от 22.07.2023 года и от 03.08.2023 года), 11.08.2023 денежные средства в размере 4 610 000 рублей списаны с расчетного счета ФИО5 №*** в Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк», 14.08.2023 года зачислены на расчетный счет №***, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк», право собственности ФИО5 на указанные объекты недвижимости прекращено 14.08.2023 года.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО13 показала, что сопровождала сделку продажи ФИО5 дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, и сделку приобретения нового дома и земельного участка, сделки совершены в небольшой промежуток времени летом 2023 года непосредственно ФИО5, при достаточности у него денежных средств, о привлечении им чужих (заемных) денежных средств свидетелю не известно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат и согласуются с другими доказательствами по делу, свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

С учётом периодов и дат совершения хозяйственных операций, их преемственности и прослеживаемости движения денежных средств, существа денежных сумм и их размера, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; земельный участок, площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, приобретены ФИО5 в период брака по возмездной сделке - договору купли-продажи от 11.08.2023 года, но на денежные средства, вырученными от продажи ранее принадлежавших ему долей (прав) на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, а поэтому приобретенное на эти денежные средства недвижимое имущество составляет личную собственность ФИО5 и не является совместно нажитым имуществом супругов.

Доводы ответчика ФИО2 о внесении ею личных денежных средств в сумме 500 000 рублей на приобретение жилого дома, кадастровый номер объекта ***, и земельного участка, кадастровый номер объекта ***, расположенных по адресу: ***, судом отклонены как противоречащие фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в материалах дела доказательствам, включая указанные выше расписки и сведения о движении денежных средств по расчетным счетам в банке.

Так, сделка по приобретению указанного имущества совершена ФИО5, на дату совершения этой сделки ФИО5 располагал денежными средствами, достаточными для приобретения спорного имущества, в том числе по расписке от 22.07.2023 года передал ФИО9 50 000 рублей в качестве задатка (денежные средства имелись в наличии у ФИО5 на основании расписки от 22.07.2023 года и были поучены от ИП ФИО12), 03.08.2023 года ФИО5 со своего расчетного счета №***, открытого в Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк», снято наличными денежными средствами 700 000 рублей, из которых 410 000 рублей по расписке от 03.08.2023 года передано представителю ФИО9 – ФИО14, оставшиеся 11.08.2023 денежные средства в размере 4 610 000 рублей в безналичном порядке списаны с расчетного счета ФИО5 №*** в Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк». Такое движение денежных средств исключает внесение денежных средств со стороны ФИО2

Представленные ответчиком ФИО2 сведения о трудовой деятельности, о накоплениях и открытых вкладах, о периодах работы факт внесения ФИО5 личных денежных средств на приобретение жилого дома, кадастровый номер объекта ***, и земельного участка, кадастровый номер объекта ***, расположенных по адресу: ***, не опровергают, так как не свидетельствуют о факте передачи принадлежавших ФИО2 денег продавцу ФИО9

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО7 показали, что о передаче денежных средств ФИО2 на приобретение жилого дома, кадастровый номер объекта ***, и земельного участка, кадастровый номер объекта ***, расположенных по адресу: ***, участие её в сделке свидетелям не известно. Сообщённые свидетелями ФИО7 и ФИО7 сведения о совместном проживании ФИО5 и ФИО2 как в доме по Партизанской 53, так и по ул.***, факт внесения ответчиком денежных средств в качестве выкупной цены по договору купли-продажи от 11.08.2023 года не подтверждают.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что жилой дом, кадастровый номер объекта ***, расположенный по адресу: ***, после его приобретения ФИО5 подвергался реконструкции (переоборудованию), которые имели место за счет общего имущества супругов, включая проект производства работ, строительно-техническую документацию, платежные документы, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для признания жилого дома, кадастровый номер объекта ***, и земельного участка, кадастровый номер объекта ***, расположенных по адресу: ***, которые были приобретены исключительно за счет личных денежных средств ФИО5, не имеется.

Следовательно, требования истцов о признании личным имуществом ФИО5 жилого дома, кадастровый номер объекта ***, и земельного участка, кадастровый номер объекта ***, расположенных по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

В рассматриваемом случае, как видно из материалов наследственного дела и не оспаривалось сторонами, завещание отсутствует, наследование имущества ФИО5 осуществлялось по закону.

Так как жилой дом, кадастровый номер объекта ***, и земельный участок, кадастровый номер объекта ***, расположенных по адресу: ***, являлись личным имуществом ФИО5, оснований для выделения супружеской доли ФИО2 не имелось, а ФИО2, ФИО3, ФИО4, как наследники одной очереди с учётом требований статей 1141и 1142 Гражданского кодекса РФ, наследуют спорное имущество в равных долях - по 1/3 доли у каждого.

Требования истцов о признании доли ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве собственности на наследуемое имущество умершего ФИО5 - жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, равными - в размере 1/3 доли у каждого наследника, подлежат удовлетворению.

Неверное определение долей наследников в отношении спорного имущества влечёт за собой признание недействительными свидетельств, выданных нотариусом ФИО6:

ФИО2 - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 13 мая 2024 года №28/66-н/28-2024-2-1951, свидетельство о праве на наследство по закону от 13 мая 2024 года № 28/66-н/28-2024-2-1954, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 13 мая 2024 года № 28/66-н/28-2024-2-1950, свидетельство о праве на наследство по закону от 13 мая 2024 года № 28/66-н/28-2024-2-1955,

ФИО3 - свидетельство о праве на наследство по закону от 15 мая 2024 года № 28/66-н/28-2024-3-1185, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 мая 2024 года № 28/66-н/28-2024-3-1184,

ФИО4 - свидетельство о праве на наследство по закону от 20 мая 2024 года № 28/66-н/28-2024-2-2118, свидетельство о праве на наследство по закону от 20 мая 2024 года № 28/66-н/28-2024-2-2119.

Требования истцов о признании недействительными иных свидетельств о праве на наследство в отношении иного имущества в рассматриваемом деле удовлетворению не подлежат.

Признание недействительными указанных выше свидетельств о праве на наследство, как оснований для осуществления записей в публичном реестре, служит основанием для признания недействительными таких записей и прав, внесенных в ЕГРН.

Так как за ФИО2 в ЕГРН зарегистрировано 2/3 доли в праве на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, вместо 1/3 доли на это имущество, то подлежит признанию недействительным право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, с признанием недействительной записи (№***-28/035/2024-6 от 14.05.2024) о регистрации за ней права общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; признанию недействительным право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, недействительной записи (№ ***-28/035/2024-6 от 13.05.2024) о регистрации за ней права общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Так как за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано по 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, вместо 1/3 доли на это имущество, то:

в отношении ФИО3 подлежит признанию недействительным право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; признанию недействительными запись (№ ***-28/035/2024-7 от 16.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО3 на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, запись (№ ***-28/035/2024-7 от 16.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО3 на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***;

в отношении ФИО4 подлежит признанию недействительным право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; признанию недействительными запись (№ ***-28/055/2024-8 от 21.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО4 на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, запись (№***-28/037/2024-8 от 21.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО4 на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

За ФИО3 и ФИО4 с учетом равенства долей наследников и направленности иска на установление равенства этих долей в ЕГРН (признание права) подлежит признанию право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта *** (за каждым).

Исковые требования в части признания права собственности ФИО2 отсутствующим удовлетворению не подлежат вследствие их избыточности.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с рассматриваемым иском истцами по чеку 24.05.2024 года уплачена госпошлина в сумме 12 311,07 рублей, исковые требования удовлетворены, вследствие расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Требования ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании долей наследников равными, права собственности недействительным и отсутствующим, признании выданных нотариусом свидетельств недействительными, - удовлетворить в части.

Признать личным имуществом ФИО5:

жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***;

земельный участок, площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать доли ФИО2 (СНИЛС ***), ФИО3 (СНИЛС ***), ФИО4 (СНИЛС ***) в праве собственности на наследуемое имущество умершего ФИО5 - жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***; земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***, равными - в размере 1/3 доли у каждого наследника.

Признать недействительным право собственности ФИО2 (СНИЛС ***) на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительной запись (№ ***-28/035/2024-6 от 14.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 2/3) за ФИО2 (СНИЛС ***) на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительными свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное 13 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-2-1951, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-2-1954.

Признать недействительным право собственности ФИО2 (СНИЛС ***) на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительной запись (№ ***-28/035/2024-6 от 13.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 2/3) за ФИО2 (СНИЛС ***) на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительными свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное 13 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-2-1950, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-2-1955.

Признать недействительным право собственности ФИО3 (СНИЛС ***) на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительной запись (№ ***-28/035/2024-7 от 16.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО3 (СНИЛС ***) на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 15 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-3-1185.

Признать за ФИО3 (СНИЛС ***) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительным право собственности ФИО3 (СНИЛС ***) на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительной запись (№ ***-28/035/2024-7 от 16.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО3 (СНИЛС ***) на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 15 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-3-1184.

Признать за ФИО3 (СНИЛС ***) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительным право собственности ФИО4 (СНИЛС ***) на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительной запись (№ ***-28/055/2024-8 от 21.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО4 (СНИЛС ***) на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-2-2118.

Признать за ФИО4 (СНИЛС ***) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительным право собственности ФИО4 (СНИЛС ***) на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительной запись (№ ***-28/037/2024-8 от 21.05.2024) о регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО4 (СНИЛС ***) на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 мая 2024 года нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № 36193582-147/2023 и зарегистрированное в реестре за № 28/66-н/28-2024-2-2119.

Признать за ФИО4 (СНИЛС ***) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 587±8 кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ***) в пользу ФИО3 (СНИЛС ***) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6155 рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ***) в пользу ФИО4 (СНИЛС ***) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6155 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Кузьмин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 января 2025 года.