Постановление № 5-57/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018

№ 5 –57/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми И.В. Шерстюков,

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

с участием:

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... зарегистрированного по адресу: Адрес проживающего по адресу: Адрес протокол № от Дата, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

Дата гр. ФИО1, находясь в общественном месте, Адрес громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, повредил имущество Р.О.А.., чем совершил мелкое хулиганство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, обещал в дальнейшем правонарушений не совершать.

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата

- сообщением о правонарушении в дежурную часть УМВД России по г. Перми Дата КУСП № о факте правонарушения;

- сообщением о правонарушении в дежурную часть УМВД России по г. Перми Дата КУСП №, о факте правонарушения;

- рапортом УУП и ПДН ОП ... согласно которому Дата он прибыл по заданию ДЧ ОП ... по адресуАдрес по сообщению, что неизвестный стучит в двери, ломится. В ходе проверки по сообщению установлено, что гр. ФИО1 учинил мелкое хулиганство, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, повредил имущество Р.О.А.. По прибытию на место гр. ФИО1 скрылся в своей комнате, двери не открывал. В ... часа ... минуты поступил повторный вызов, по прибытию на адрес гр. ФИО1 был задержан;

-объяснениями Х.Н.Е. согласно которым, последняя проживает по адресу: Адрес. Дата в квартиру № № стал стучать ногами и молотком ФИО1, проживающий в квартире № № при этом ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, она сделала ему замечание и попросила его успокоиться, на что он накинулся на нее, она убежала в свою комнату, закрыла дверь. ФИО1 продолжал стучать в двери квартиры № №, кричать и выражаться нецензурной бранью в течение минут 10-20, после чего ФИО1 забежал в свою комнату, закрылся, сотрудникам полиции дверь не открывал;

-объяснениями Р.О.А. проживающей по адресу: Адрес согласно которым она проживает по указанному адресу. Дата в ее дверь стал стучать молотком, кричать и выражаться нецензурной бранью ФИО1 Зачем он это делал, ей не известно. Она просила его через двери успокоиться, однако ФИО1 не успокоился, продолжал материться и стучать молотком в ее двери. Это продолжалось 15-20 минут до прибытия сотрудников полиции, после чего ФИО1 убежал в свою комнату и закрылся, сотрудникам полиции двери не открыл. Двери имеют вмятины от ударов ФИО1, но значительного имущественного ущерба не причинено;

- протоколом об административном задержании;

- сведениями о ранее допущенных правонарушениях;

-сведениями ИЦ ГУВД.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Задачей административно – юрисдикционной защиты является личность, права и свободы человека и гражданина, общественный порядок и общественная безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаяние лица, совершившего правонарушение, обязательство в дальнейшем не допускать административных проступков.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом всесторонней оценки обстоятельств дела, полных данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. В целях индивидуализации наказания, суд учитывает указанные выше обстоятельства, при определении вида и размера наказания учитываются также принципы соразмерности, достаточности, справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В. Шерстюков