Решение № 2-163/2025 2-163/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-163/2025

УИД 31RS0001-01-2025-000008-70 Дело № 2 – 163/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22 ноября 2024 года (срок действия – 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований истец сослался на то, что его <данные изъяты> Б.Н.М. на основании постановления главы администрации Щербаковского сельского Совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 10.04.1992 года предоставлен на праве собственности земельный участок, кадастровый № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В <данные изъяты> году на указанном земельном участке Б.Н.М. был возведен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. В <данные изъяты> году жилому дому присвоен кадастровый № .... Однако <данные изъяты> года объект недвижимости (жилой дом) снят с кадастрового учета, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.М. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее на сегодняшний день из земельного участка, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>.

При жизни Б.Н.М. не составил завещание.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись <данные изъяты> ФИО1 (истец) и Б.А.Н.

Однако в установленном законом порядке <данные изъяты> не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, надлежащим образом не оформили своих наследственных прав.

На день смерти Б.Н.М. в жилом доме был зарегистрирован и фактически проживал его <данные изъяты> Б.А.Н. (брат истца), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Кущинской территориальной администрацией Алексеевского муниципального округа.

После смерти Б.Н.М. его сын Б.А.Н. вступил во владение, пользование и распоряжение имуществом – жилым домом и земельным участком, принял необходимые меры по его содержанию и сохранению наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца – Б.А.Н. умер.

Наследником первой очереди по закону после смерти Б.А.Н. является его <данные изъяты> ФИО3 (ответчик), которая в установленном законом порядке в наследство не вступала, при этом нотариусу заявив об отказе от принятия наследства после смерти <данные изъяты>. Не возражает против получения права на наследство ФИО1

После смерти брата истец так же не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, производит уборку придомовой территории, оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО1 просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти брата Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, числящийся за Б.Н.М.,, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. Просили суд иск ФИО1 удовлетворить в полном объёме, судебные расходы с ответчика не взыскивать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом посредством ГЭПС и, в связи с отказом в приеме сообщения, извещена электронным заказным письмом от 04 февраля 2025 года; представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и заявление о признании иска, которые приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Кущинской территориальной администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом по соглашению электронной почтой 04 февраля 2025 года; просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда, представил выписки из похозяйственных книг.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания размещена 30 января 2025 года.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из свидетельства о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ Завещания при жизни не оставил.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником первой очереди по закону после смерти Б.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его <данные изъяты> – ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении № ... от ДД.ММ.ГГГГ, и Б.А.Н. что подтверждается свидетельством о его рождении № ... от ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания при жизни не составил. Наследование осуществляется по закону.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело на имя Б.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело на имя Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок (или права пожизненного наследуемого владения земельным участком) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из постановления главы администрации Щербаковского сельского Совета Алексеевского района Белгородской области № ... от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» и приложения к нему – Списка граждан селського Совета села Щербаково следует, что Б.Н.М. предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, которому согласно сведений ЕГРН от 16.12.2024 года и от 13.01.2025 года 08.02.2006 года присвоен кадастровый № ..., указана площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 185504 рубля.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кущинской территориальной администрацией Алексеевского муниципального округа, умерший ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.М. на день смерти был зарегистрирован и проживал в <...>. Вместе с ним проживал и остался проживать <данные изъяты> Б.А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия истцом наследства после смерти отца Б.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и брата – Б.А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока для принятия наследства подтверждается объяснениями представителя истца, материалами дела (справкой Кущинской территориальной администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области от 22.11.2024 года, квитанциями и кассовыми чеками об оплате коммунальных услуг с октября 2023 года по настоящее время),; нотариально удостоверенным заявлением ФИО3 от 05 декабря 2024 года и письменным заявлением ответчика ФИО3, в которых указано, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет. Фактически она в управление наследственным имуществом не вступала. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, а также показаниями свидетеля Т.А.В.

Так, свидетель Т.А.В. показала, что знает семью ФИО4 более 20 лет. Она проживает в <...> с <данные изъяты> года. Б.А.Н. и она работали <данные изъяты>. <данные изъяты>. После смерти брата ФИО1 следит за домом, платит коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, косит траву во дворе и на придомовой территории.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют материалам дела и объяснениям лиц, участвующих в деле, свидетель родственником сторон не является, не имеет заинтересованности в исходе дела.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для признания истца фактически принявшим наследство после смерти брата – Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживавшего с отцом и фактически принявшего наследство после смерти отца – Б.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>, в течение шестимесячного срока для принятия наследства, и признания права собственности за истцом на земельный участок.

Оснований для взыскания с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенных истцом судебных расходов не имеется, так как истец отказался от их взыскания, представив суду письменное заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...> (паспорт <данные изъяты>), фактически принявшим наследство после смерти брата – Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <...> (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата – Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>, на земельный участок с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, числящийся за Б.Н.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА