Постановление № 5-97/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-97/2024Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело №5-97/2024 (12RS0009-01-2024-000560-98) о назначении административного наказания пгт.Морки 7 ноября 2024 года Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался, 18 сентября 2024 года в 13 часов 50 минут на 34км+100м автомобильной дороги Морки-Уньжинский Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее-ПДД РФ) управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор БДД отделения ГАИ ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив представленные материалы, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается: -рапортом оперативного дежурного от 18 сентября 2024 года, из которого следует, что 18 сентября 2024 года в 14 часов 05 минут поступило телефонное сообщение от ФИО5 о дорожно-транспортном происшествии у <адрес>, в котором машина <данные изъяты> улетела в кювет, мужчина зажат крышей, двоих детей вытащили, они в крови; -протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <адрес> от 18 сентября 2024 года в связи с достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); -протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 18 сентября 2024 года в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, в связи с тяжестью состояния здоровья (лежит без сознания) освидетельствование на состояние опьянения с использованием измерительных приборов не проводилось; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 сентября 2024 года, из которого следует, что у ФИО1 в крови обнаружен этиловый спирт – 2,3 г/л, установлено состояние алкогольного опьянения; -протоколом <адрес> задержания транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № -справкой осмотра транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № от 18 сентября 2024 года, в результате которого установлена полная деформация кузова; -схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 сентября 2024 года, в которой зафиксировано движение и расположение транспортного средства; -показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 от 18 сентября 2024 года о том, что к ним в гости приехал дядя Петя на машине белого цвета, которого он попросил свозить в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, сев с братишкой на переднее сиденье и не пристегнувшись, они доехали до поворота, где дядя потерял управление, автомашина поехала зигзагом и наехала на дерево; -показаниями свидетеля ФИО8 от 18 сентября 2024 года, из которых следует, что на иждивении она имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО9, которые 18 сентября 2024 года поехали с ФИО1, находившимся в нетрезвом состоянии, на автомашине <данные изъяты> до <адрес>; -собственными объяснениями ФИО1, из которых следует, что, точно не может сказать, что произошло; -картой вызова скорой медицинской помощи № СП от 18 сентября 2024 года, в которой указано, что ФИО1 находится в тяжелом состоянии, без сознания, доставлен в больницу; - заключением эксперта № от 7 октября 2024 года, согласно которому у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде множественных ссадин волосистой части головы, конечностей, которые могли образоваться от действия тупого предмета, механизм-удар, сдавление, трение, не потребовавшим проведение специальных медицинских манипуляций не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; - заключением эксперта № от 7 октября 2024 года, согласно которому у ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде множественных поверхностных резаных ран лица, волосистой части головы, конечностей, ссадина лобной области справа, ссадина левой голени в проекции наружной лодыжки, которые могли образоваться одновременно от действия тупого предмета, механизм-удар, сдавление, трение, не потребовавшим проведение специальных медицинских манипуляций не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; -результатами поиска правонарушений, согласно которому ФИО1 неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; -карточкой учета транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО10, а также протоколом по делу об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом по правилам ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Копия протокола по делу об административном правонарушении направлена ФИО1 по месту регистрации. Каких-либо ходатайств о несогласии с протоколом по делу об административном правонарушении и оспаривании указанных в них обстоятельств ФИО1 не заявлено. ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № от 22 октября 2015 года со сроком действия до 22 октября 2025 года. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Уголовно наказуемое деяние в его действиях отсутствует. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, о чем 18 сентября 2024 года вынесено определение. При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность. Наличие смягчающих обстоятельств не установлено. Повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, подлежит признанию в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району) ИНН <***> КПП 120801001 ОКТМО 88632151 Номер счета получателя платежа 03100643000000010800 Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола. БИК 018860003 Код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН № В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд. Судья Э.Ш.Харисова Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Харисова Эльвира Шамилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |