Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017

Дело №

Поступило в суд 01.06.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Ответчика ФИО1,

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что (дата) между ОАО «МДМ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№ по продукту «Рефинансирование кредитов», в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме ............., путем перечисления денежных средств на счет ответчика, под 18 процентов годовых, сроком на 96 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора. (дата) ответчиком произведен последний платеж по кредитному договору. Срок исполнения обязательства по данному кредиту истекает (дата) (дата) Банк направил ответчику Уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. ОАО «МДМ» было преобразовано в ПАО «МДМ». ПАО «БИНБАНК» является правопреемником ПАО «МДМ» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. За нарушение сроков исполнения обязательств заемщику кредитным договором установлены штрафные санкции, на взыскании которых истец не настаивает. Задолженность ответчика по кредитному договору на (дата) составляет ............ коп., в т.ч.: задолженность по основному долгу - ............ коп., задолженность по процентам на сумму основного долга-............ руб. Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .............

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие,, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.

Требования истца суд считает обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела (дата) между ОАО «МДМ» и ответчиком был заключен кредитный договор № по продукту «Рефинансирование кредитов», в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме ............ руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика, под 18 процентов годовых, сроком на 96 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора.

Согласно представленной Выписки по счету, истец принятые на себя обязательства исполнив в полном объеме, перечислив на счет истца 147692 руб. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом ( л.д. 21-27).

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается ( л.д. 28-31).

Также ответчиком не представлены доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет

............ коп., в т.ч.: задолженность по основному долгу - ............ коп., задолженность по процентам на сумму основного долга-............ руб.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 3892 руб.74 коп. также должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившуюся (дата) в ________, выплатить в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №-№ от (дата) ............ коп., в т.ч.: задолженность по основному долгу - ............ коп., задолженность по процентам на сумму основного долга-............., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............ коп., всего ............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова