Постановление № 5-199/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-199/2025

Адм № 5-199/2025 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 07 октября 2025 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на улице около <адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал в присутствии граждан выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился на улице в компании знакомых, выражался грубой нецензурной бранью, мимо проходили его мать ФИО4 и сотрудники полиции.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов ФИО1, находясь на улице около <адрес> д. Нестюково, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов ФИО1 на улице около <адрес> д. Нестюково грубой выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции, объяснение свидетеля ФИО4 содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и свидетеля в привлечении ФИО1 к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан грубой нецензурной бранью, громко крича, размахивая руками, ФИО1 осознавал, что допускает нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. При этом свои действия ФИО1 сопровождал неповиновением законным требованиям представителей власти, игнорируя просьбы о прекращении противоправных действий.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судьей не установлено.

Учитывая отсутствие у ФИО1 источника дохода, в целях реальности исполнения наказания, основания для назначения ему наказания в виде штрафа судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с 20:30 часов 06.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит

в дело об административном правонарушении №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-50