Постановление № 5-3568/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-3568/2020

УИД 11RS0001-01-2020-011812-95 Дело №5-3568/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 сентября 2020 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

15.09.2020 в 21 часов 30 минут ФИО3, находясь в фойе дома ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В тот же день в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором каких-либо объяснений последнего не зафиксировано. При этом, в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела, протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции следует, что 15.09.2020 в 21 часов 30 минут ФИО3, находясь в фойе дома ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Факт совершения ФИО3 вмененного административного правонарушения, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, отвечающими требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО3 правонарушения малозначительным.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд учитывает раскаяние привлекаемого лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения и обстоятельства его совершения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства, семейное и социальное положение привлекаемого лица, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 40 минут 15.09.2020.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Печинина