Решение № 2-4710/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4710/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении автодороги подъезд к <адрес> месторождение в <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия, ему причинен вред здоровью.

За возмещением вреда, истец обратился к ответчику, последний признал указанное происшествие страховым случаем, выплатил истцу страховое возмещение в размере 205 250 рублей, при этом не выплатил утраченный заработок в размере 294 750 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 294 750 рублей, 40 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потерпевшего, 100 000 рублей в возмещение морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО4, представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо ФИО5, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представители истца ФИО1, ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно искового заявления.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге от Пограничного месторождения, подъехал к перекрестку, находящемуся на <данные изъяты>. (по <данные изъяты>) автомобильной дороги подъезд к <адрес>, являющейся главной дорогой, где в <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> движущимся по главной дороге.

В результате указанного столкновения, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> года в отношении ФИО5, обвиняемого <данные изъяты><данные изъяты>.

В связи с полученными телесными повреждениями, в результате дорожно-транспортного происшествия, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал медицинское лечение, являлся нетрудоспособным, что подтверждается листками нетрудоспособности №, №, №.

Согласно справки ОАО «Аэропорт Сургут» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия, истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «Аэропорт Сургут», на ДД.ММ.ГГГГ среднедневной заработок истца составлял 8 914 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Ответчик признал вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, истца потерпевшим, составил акт о страховом случае <данные изъяты>, согласно которому страховая выплата в связи с повреждением здоровья, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составила 205 250 рублей. Данное страховое возмещение выплачено истцу, что подтверждается соответствующим платежным поручением, не отрицается сторонами, при этом утраченный заработок ответчиком истцу не возмещен.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.3, 4 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лица, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии со ст.12 указанного Федерального закона, заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Обмен необходимыми документами о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховом возмещении по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Перечисленные положения, свидетельствуют о том, что законодателем в состав страховой выплаты, связанной с причинением вреда здоровью, включена выплата расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и выплата утраченного заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью.

При этом расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего, подлежат расчету на основании Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> года №.

Выплата утраченного заработка осуществляется в соответствии с п.4.2 Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которому при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

Согласно листов нетрудоспособности истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия был лишен возможности трудиться на протяжении 60 рабочих дней.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выданной ОАО «Аэропорт Сургута» на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, истец состоял в трудовых отношениях с указанной организацией, его среднедневной заработок составлял 8 914 рублей. Данная справка была представлена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ с претензией, что не отрицается стороной ответчика.

Согласно акта <данные изъяты> о страховом случае, ответчиком к выплате определены расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего в размере 205 250 рублей, которые выплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом утраченный заработок истцу ответчиком не выплачен.

Исходя из среднедневного заработка истца 8 914 рублей, за период нетрудоспособности им утрачен заработок в размере 534 840 рублей (8 914 Х 60), ответчик имеет обязанность по выплате истцу страховой выплаты в виде утраченного заработка в размере 294 750 рублей (500 000 (общий размер страховой выплаты) - 205 250 рублей (страховая выплата, связанная с восстановлением здоровья)), которая им не исполняется, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные денежные средства.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации №-I от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с нарушением ответчиком прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, при этом суд учитывает степень понесенных истцом нравственных страданий.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора от 01 сентября 2016 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 01 сентября 2016 года, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в разумных пределах, с учетом сложности дела, времени, затраченного на участие представителя истца в судебном заседании расходы истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В силу положений п.3 ст.16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 147 375 рублей.

Учитывая, что от уплаты госпошлины по делам освобождаются потребители по искам, связанным с нарушением их прав, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет города Ханты-Мансийска в размере 6 447 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещения в размере 294 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 147 375 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 447 рублей 50 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 октября 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов