Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-182/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело № 2-182/2017 Именем Российской Федерации 27 марта 2017 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Порошина А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием ответчика ФИО2, в отсутствие представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, В ходе проведения мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющим ГК «Агентство по страхованию вкладов» была выявлена задолженность ФИО2 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в общем размере 91874,63 руб., которую истец полагает неосновательным обогащением. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», просившим взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 83790,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8084,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2956 руб. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, не оспаривала предъявленные к взысканию суммы и их расчет, о чем передала суду соответствующее заявление. Ответчику разъяснено, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд, руководствуясь положением ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; ст. 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение); ст. 1107 ГК РФ, согласно которой лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества; на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395). В судебном заседании установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемой суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2956,0 руб. (л.д. 1). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 83790,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8084,23 руб., а всего - 91874 (девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) руб. 63 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2956 (две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд. Судья Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Порошин Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-182/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |